[討論] 台灣就違建在中華民國上,該拆ㄌ
台灣本身就違建在中華民國上
冥進洞亂蓋也不敢就地合法
狗冥黨也不敢合法拆除
明年誰把呆丸這個大違建拆掉我就投誰
懂嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.113.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反了吧,中華民國才是違建
噓
中華民國才是外來的違建
噓
中華民國建立時 台灣在轄區外ㄟ
推
中國人認為中華民國已經倒塌了
→
那z版主覺得要怎麼拆
噓
說反了
推
綠共認為中華民國只到1949,跟紅共異曲同工
→
之妙呀!!!!!
噓
邏輯堪慮 說反了不自知
噓
標準粉紅,顛倒是非
噓
台灣在這,是中滑民國強佔
噓
邏輯錯亂的可憐貨
噓
反過來才對
→
幹你娘笑死.違建的還很大聲就地合法勒
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,17
[問卦] 大家支持頂加趁這次一次都拆掉嗎其實頂加早就是台灣特有的都市癌, 不僅美觀上特別醜,根本就是落後國家的視覺, 公安上,更是導致消防逃生的目無法紀。 但不知為什麼, 當年1995來個直接既定違建全部列為緩拆,5
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?打這個屋頂違建 真的不知道是在想什麼? 大家都知道全台灣違建就是一大堆 尤其是頂樓加蓋 全台灣大概50%以上的違建率了… 現在好啦~2
[問卦] 講道理違建為什麼不就地合法不反串 30年違建就合法 但整修不合法 這是台灣法律問題吧 難道要放在那邊給它爛? 30年違建就給他合法 可以正常整修- 拆除違建實在是地方政府想做又做不到的事情 除了錢還是錢 DPP 執政7年,我沒有看到DPP 有想到要改善違建問題的決心,甚至,還鼓勵違建出租 如果DPP 有拆除違建的決心,請賴清德將拆除全台灣違建列入政見,或是馬上請行政院編 列8800億特別預算給地方政府執行違建拆除
1
[問卦] 違建可以開放一般民眾協助拆除嗎如題 違建問題這麼嚴重 公家單位又沒有錢和人力處理這些違建 那為啥不開放民眾協助公家單位拆除 反正拆錯了賠錢就好1
Re: [討論] 我是不太懂為何一堆人有違建阿扁當年當台北市長時 大刀闊斧做了很多事 但是違建連他也不敢動 弄了老違建可以緩拆的法條 就是不會讓你合法但是也不拆你- 要參選的人都必須高標準 自我檢視 違建就是拆 管你鄰居 只要住旁邊 都要跟著一起檢視 話說蔡皇墓園啥時要拆
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天