Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
※ 引述《ceremonial (小市民)》之銘言:
: 原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上?: 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的: 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。
: 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿?: 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢?: 雖然不知道館長團隊是歪打正著還是早有預謀,只能說這波幹得漂亮!
: 繼續來去付錢給雲豹能源吹冷氣打電動了。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005DC.
重點是還有缺電風險
今年是剛好經濟形勢不好
未來兩年回覆+半導體新廠持續投入
一半靠天然氣真的不知道怎麼活
更何況裝置藝術風電根本沒用
太陽能至少缺電的夏日白天可用,只是太陽下山這個缺陷很麻煩,不然光電貪污也就認了
民進黨最壞的是,要吃要拿還要摧毀台灣
沒核電做基載光靠天然氣合理嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
黨說合理就合理,難道你要像丁特一
樣被網軍出征嗎?
歐美日都回去用核電了只有民進黨還
在發神經貪污害死台灣
那你們柯韓粉可以幫忙柯P韓導協調地方
蓋核電廠呀!!
柯40%綠能最合理了 白能你不能
建議台北市,三面環河,還可以打房。
核二核三不延役,核四的燃料棒不知
道是被誰硬送回美國的
柯文哲把再生能源拉到四成喔!有柯粉還
沒轉彎喔?
所以台南市長差點翻掉 農田插滿光電板
請問台灣目前的核電佔幾%呀?
核一二是因為新北市府違法卡乾儲十年
明知道缺電,基隆市長還ㄧ直反四接?
非常好,缺電高雄電自己用就好
你是先知喔?總統我是不是該選你了,比
美國總統還厲害
不燒天然氣不然燒煤啊
核四燃料棒退貨要再買進又要花幾十億,民進
黨真的很惡劣
爆
首Po原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。1
這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民1
台電從原本是賺錢的公司突然變成大虧錢的公司是因為: 台電用遠高於行情的大賠錢補助太陽能場 來吸引漁民不務正業 把漁場改成光電場 和相關業者發大財 台電因此賠到脫褲子2
台電虧損4000億 + 18間綠電公司發大財 這次真的很多人都超不爽的了 身邊一堆朋友本來都政治冷感的 最近討論的話題也都是提到這個 什麼物化 什麼同婚 抗中飽台有的沒的...45
各位粉絲有沒有發現一件事 就是這件事情這次師傅並沒有上車 柯文哲完全沒有對這件事評論 但下面全部再跟肌肉腦一起砲 因為柯也知道綠能就是這樣X
講那麼多誰看的懂啊... 一般人每天上班8-10個鐘頭,扣掉睡覺一天剩沒多少時間 抱小孩追劇打電動咻趕時間都不夠了, 我承認我也懶的花時 間研究這塊細節. 現在的執政黨就是主推貴鬆鬆的綠能,然後拿稅金補貼X
難怪這件事情這麼奇怪, 明明台電就可以自己成立綠電部門 自己買光電板自己蓋, 台電這麼多發電廠, 看是要蓋在屋頂或是
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來55
[問卦] 三接和核電能不能兩個都要?如題,未來台灣能源需求應該是會繼續提升 所以四個同意的話,是不是天然氣電廠就沒辦法蓋 未來遲早還是得蓋的,不如一次到定位,發電的來源也比較不會受天然氣出口國控制。 因此本肥覺得 三階遷移 不同意10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德:台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的,是能夠發100度電,只發了83度 每發100度,只用了83度電力 這是漏電17%,很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電,因此台灣不缺電,也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用2
Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?我認真回答你,不缺電。 會以為台灣廢核會缺電就是像你這種,被民進黨洗腦的人。 你真以為DPP真那麼笨,核電廢了後用綠電取代? 自己看這個網頁:3
[討論] 很難相信台灣未來能不缺電!今年又停了兩次電 電力備轉容量吃緊 沒人會否認 現在的風向又是反對核能 海上風電勢必無法當基載3
Re: [新聞] 學者批王美花「混淆視聽兼胡扯」今年缺電總的來說 民進黨跟王美花在玩數字遊戲 總體的電力規劃 應該以各種電力種類的短缺來看 比如說基載電力裝置今年預計除役多少
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?