[討論] 死刑能不能公投...
這個笑話我講過很多遍,不過也不吝惜再講一次:
之前加州要舉行死刑公投,全世界的廢死都認為一定會過關,
廢死聯盟的洋腸老爸、德國人羅寧還說,
"當加州公投過關,就要把這種經驗帶到亞洲";
結果加州投了兩次,兩次都失敗,
從此不只是德國洋腸,哈洋腸的廢死聯盟也都不敢講公投了...:)
不過言歸正傳,我覺得死刑執行公投很難被政府確切履行,
政府一定會想辦法規避的,最有可能的就是高院錢建榮那批人乾脆直接不判死,
或是把死刑一直發回更審,所以還是要錢建榮滾蛋,才比較有機會...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是廢死盟一直在挖東西拖時間嗎?
→
政府也樂見廢死團體幫吸炮火
→
先說我是廢死那派,然後說實話,我覺
→
得這種公投台灣搞不好會過,倒不是我
→
對廢死多有信心,而是我覺得台灣人對
→
所謂的「歐美進步價值」有一種迷一般
→
的崇拜心理 =_=
→
不可能 台灣絕大多數的民意還是支持死刑
→
的 公投結果只是給廢死仔難堪
這次的公投是投"依法執行",我覺得可以看看民意指標耶.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/15/2023 10:28:42推
除非你直接壓日期限期執行
→
不然每個死刑都是依法執行 只是時間還沒到
→
可不可以公投哪些政客該上絞刑台?
內容是"三個月內依法執行",我覺得真的可以投投看。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/15/2023 11:23:00推
大概就跟市長說的一樣,公投過了反而更不
→
會判處死刑,一般人對取人性命這種事是會
→
排斥的
不是,是因為錢建榮本來就是廢死派安插進去的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/15/2023 11:36:26推
那不依法執行會怎樣嗎
推
人民都馬覺得自己不會犯重大刑案 重刑愈
→
重對自己愈安心 反之沒戴安全帽紅燈右轉
→
類調高就說政府搶錢
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是19
[問卦] 廢死 反廢死能公投嗎?整天 這種鬼話 : 我反對死刑,但殺警一定要判死刑? 所以到底是支持還是反對 廢死刑是怕錯殺 那你也可以不要吃飯啊 就不會被噎死 我是覺得 台灣人太多了拉 這些垃圾 養著也是占空間 監獄不夠用18
[討論] 死刑/廢死為啥不能公投感覺很奇怪 這件事情如果拿來公投 投票率一定很高 絕對跟什麼核能不同上到 而且一投下去以後大概十年二十年都不用再浪費時間吵這個 題目就是要不要廢除死刑7
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵台灣會逐漸走向廢死難以回頭。 因為第一, 台灣人老是愛投法律系總統出來, 不是簽兩公約的總統,就是說要推廢死的總統, 法律系廢死是主流,從學校就開始學;2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)2
Re: [新聞] 「助長惡徒氣焰」? 白冰冰 怒批廢死聯盟「踐踏受害者」有廢死的公開留言嗆白冰冰 原來在廢死的眼中這麼鄙視白冰冰這位受害者家屬, 也難怪廢死一直不面對白冰冰, 但這番言論也可能又提高對廢死的仇恨,- 應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行,浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑,台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?