Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平
三成黨員其實很合理
要不黨員都沒有置喙的空間
那人家配合出錢出力是來心酸的嗎?
國民黨黨員固然年齡層偏高
但絕不是只挺老人
否則妳芯以及一干年輕民代是如何被提名??
不要為了上位
污名化黨員
黨員大多是支持黨提名
不是只支持老人
像這次南投
分明是朱朱只求安打造成的
不能怪黨員
如果挺名游顥 黨員也會支持 可能是更支持
三成黨員對妳芯 其實很有利
妳芯空氣票多 但 錢少 樁腳少 地戰弱
但只要先拜訪黨員 連繫黨員 說明理念
就先穩了一部分
比起跑市場上直播 事半功倍多了
對於新手資淺想選舉的人
其實真他喵的超有利
高齡黨員雖然熟悉費 絕不是只挺費
妳只要說服了黨員的子女 子女就會幫妳去訴求爸媽
老人家聽子女的還是聽費的?
費當然也認為這對他很有利
但事實上
也對妳很有利
抓黨員比抓空氣票有用多了
妳自己不轉念去利用
反而出些下策下下策 還指黨員只挺費
似乎黨員不明事理
真不知妳在想啥?
妳芯的當選 是因為黨員投給妳 藍民投給妳
絕不是網路聲量這些空氣票
抓住黨員子女 一樣抓到黨員 然後抓住藍民
何愁不當選?
執迷在網路 真不知妳在想啥
別再嚷嚷什麼民進黨是全民調
第一 民進黨是標準的一堆人頭黨員
他們黨中央知道
第二 誰說全民調不能排藍?
他們是高度排藍
這跟七成黨員又什麼不同?
至少國民黨的三成 對妳芯公平多了
另外
妳才剛選上議員 就立即轉戰立委
這就是落跑 空氣票更不會挺的
--
換一個角度看,在選舉日,黨員的票是比較
鐵的,因此黨員支持當然也很重要
黨員的投票率明顯高於一般人
支持黨員投票3成
我剛才想到,全民調,你就不需要代
表國民黨啊,那麼多人支持,你獨立
參選啊
民進黨民調現在沒有排藍好嗎==
抱歉沒看清楚全文 補推回來
因為徐國勇找黑道黨員來幫他投票
要全民調是因為她算計著要加上民進黨反
串的票
看她這幾天呲牙咧嘴的狠樣,黨員會怕怕吧
?
14
首Po就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已1
為什麼初選不能100%只看黨員投票 因為初選選出的候選人,準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊 不管黨內用什麼制度來初選,目標應該是要贏選舉吧 那在過去幾次或(十)幾年的選舉中,某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差 應該是個人都看的出來吧?8
這是兩個概念啊。 一個是符合該黨理念推出的候選人, 因此全黨員投票很合理。 另一個就是為了贏得選舉推出候選人, 那有可能會跟該黨理念不合,但為了
40
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義國民黨初選規則70%民調 30%黨員投票 民調部分對比85% 互比15% 對比的部分徐43.5x0.85 費42.7x0.8532
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?15
Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎?上面是自由時報的新聞: 時力選委會今召開記者會釋疑,黃蓉入黨申請因與其他11人共用同一張信用卡繳交黨費,「 不符經驗法則」,故審核尚未通過,還不是黨員,因此不具有投票資格,會發現自己「投 過票」是因為使用已投過票的黨員投票連結所致。8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭! 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險3
Re: [討論] 3成黨員投票會很多嗎?三七比的初選制度 三成黨員會影響多少? 舉個例子 2008年 台北市士林大同立委初選 蕭美琴輸王世堅 黨員投票部分,王世堅以二一九五票居第一,蕭美琴則以九二九票居次。經過十六、十七 日兩天民調,蕭美琴民調領先王世堅約十%,獲第一,但依黨員票三成、民調七成計分,1
Re: [討論] 徐巧芯對決費鴻泰是不是徐穩贏了?剛看徐巧芯自己承認她很難贏 跟前幾天她上館長節目說民調都她贏說法有落差 應該是黨員票對她太不利關係 她有提到全台灣只有台北兩個區採黨員票三成 這個不知道是不是真的2
[討論] 3成黨員投票會很多嗎?徐巧芯 徐弘庭都不滿 徐弘庭還退出初選 這三成是影響多少啊 為啥年輕一派都不喜歡這樣 話說回來
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?