[討論] 內湖線中運量跟機場捷運有點類似
前幾天講到捷運中運量系統
有板友說「哪個智障蓋內湖線中運量?」
這個其實有時空背景的啦。
內湖捷運是台北捷運路網之一,規劃是1980年代。
我還在媽媽十塊,板上應該很多人還沒投胎。
李登輝市長時代,規劃的只有高運量路線。
後來到許水德市長(當時台北市長官派,非民選),
就是那個講「法院國民黨開的」許水德,才加進了中運量膠輪系統的木柵線。
最早的捷運規劃是沒有內湖線的,不過那時候基隆河都還沒截彎取直,不意外。
http://i.imgur.com/4Czw4Ap.jpg
1991年的基隆河截彎取直,明水路舊宗路都是這樣冒出來的土地。
-
內湖線後來才規劃,又要屈就木柵線的一車到底,只好跟木柵線相同規格。
這是時代背景的因素。
同樣的,機場捷運弄了快三十年還各種版本,最後完工已經到2017年。
跟1990年代的台灣旅客數量完全不一樣。
但「機場捷運」設計概念就是「只靠機場客會賠錢」,「要靠通勤客撐基本運量」。
結果就是路線亂繞一通,不以機場便利性為首要考慮的機場捷運。
營運後發生很好笑的事,機場捷運第一年就發大財,柯文哲氣到出來大罵。
新聞:
http://i.imgur.com/vhtfZZ6.jpg
台北市長柯文哲更直言「我才不相信!他們有賺錢,真的還假的?」
柯文哲還說,「算了,給其他名嘴去打,我才不相信財務可以平衡」
為什麼這樣?
因為他媽的機場旅客遠比規劃的要多啊!
機場捷運一開通,搭的人就絡繹不絕。
我剛剛上車,在桃園機場下車的也是多到塞滿月台。
然後現在回頭去看,機場捷運繞一堆地方增加載客就顯得很蠢。
因為根本不需要那些載客量,「台北車站-桃園機場-桃園高鐵站」這樣就好。
一個光靠機場旅客就能撐起運量的捷運,蓋的時候卻根本不認為機場旅客會有這麼多。
這是2002~2020的桃園機場入境人次
http://i.imgur.com/Q2uXZCs.jpg
從20年前的250萬,2015怒破千萬,2020武漢肺炎後剩10萬。
2017完工的機場捷運是以250萬去規劃的,當然沒有算到旅客人數這麼多。
所以蓋成這樣就是歷史因素,無可厚非,也不可能拆掉重蓋了。
最後碎碎念一下。
政黑不考慮五毛的話,渡過疫情,有機會真的可以出國旅遊了。
出國真的不貴,去仙台吃個牛舌都爽。
http://i.imgur.com/wEsTlZ6.jpg
這是上次去吃的,這次出國不但快閃(在日本只待一晚),還創了自己一個新紀錄。
「除了往返機場-秋葉原,沒花到任何一塊錢交通費」,全部在兩條腿的移動範圍內。
http://i.imgur.com/E5Z6DNa.jpg
櫻空桃真可愛。
--
現在班次不夠,機場客都塞滿普通車了
機場客真的好多...
疫情前從機場坐統聯去高鐵就常爆炸滿了
我還直接攔計程車 根本等不到客運
喔
所以捷運一通運量直接炸裂豪不意外
阿北柯文哲不相信運量可以賺錢
運量本來就不能賺錢,漲票價才是真的
新聞是賺錢降票價喔
內湖汐止以前淹水熱區啊
機捷今年三月沒假日運量都78000了,四月有
長假搞不好破歷史新高
阿扁時代還有老師說就是截彎取直害
水沒地方去才亂淹的
不算折舊的話,當然是大利多
機捷人數也一直成長 一開始是真的沒
人 台北坐到棒球場整節車廂不到10個
乘客
虧錢蓋一條天龍人出國玩的捷運還要被罵
說這句話的人一定沒有搭過機場捷運,外國人一堆啦。 腦袋完全沒有本國人以外入境旅客往返機場的概念,笑死。
後來林口青埔人口大幅增加 沿線的大
園蘆竹人口也是一直上升
現在機捷想要有位置坐都得等下班車
上下班時間機場到高鐵中途上車的基
本上別想有位置
機捷能賺錢還是靠中央補助吧,雖然
阿北開罵的時候沒看財報
阿北開罵時不需要看任何東西啊
反正之後就選擇性失憶就好
會經營的運量加廣告肯定賺錢
應該是"哪個智障規劃木柵線中運量?"才
對
木柵線1986年開始規劃的
然後木柵開通時 北二高才剛通車沒多
久
亞洲四小龍就台灣最晚蓋捷運 KMT真的廢
到笑
就人算不如天算,現在就這樣啦
重點是機捷票價還很貴@@
牛舌好爽喔..
機捷不進林口,那林口的交通會很慘
阿北要幹人的時候哪看什麼報?想幹就幹
機捷多久才一班捷運 能不擠嗎
當20年噴仔 當然會想再當20年噴仔
奇怪 skyliner全程也差不多40分鐘
跟直達車台北到2航廈差不多 到底是多
想省哪幾分鐘?蓋一條捷運只為服務你
台北天龍人?都不用考慮區域發展?
非直達車也就多13分鐘 為了讓你們台北
人省13分鐘 所以就應該放棄其它站點?
只要台北直達機場這樣就好?什麼鬼思維
阿北就常常狀況外啊,不懂的東西幹嘛裝
懂
那84肯德雞屁孩又裝屎了..笑屎..
這篇是在釣吧www,因為1200億是中央補助
,不用攤折舊,所以第一年就賺錢,跟旅客
量根本無關吧www
當然有關,你一定沒有看過連營運成本
都攤不平的交通建設。
然後機場捷運是從李登輝時代就規劃的
,早期的路線還更不一樣。
35
[問題] 機場捷運賠錢,是算桃園的帳還是中央的當初做機場捷運 都沒評估嗎? 為何賠錢賠這麼慘 賠錢算是桃園市民的錢 還是全國人民的錢呢?38
[討論] 桃園機場捷運名字是不是中英文都很怪如題,從機捷通車開始,就一直對這個正式的名稱感到很納悶 從台北車站到桃園機場的這條捷運路線的中文稱呼為「桃園機場捷運」;英文稱呼為 Taoyuan Airport MRT 一般來說,我們都會以營運單位+路線名稱作為稱呼。像是台鐵縱貫線、台鐵六家線、台 北捷運板南線、台中捷運綠線、高雄捷運紅線等等,如果營運路線只有一條的話,就直接32
Fw: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助作者: wowfan (拖鞋浪人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助 時間: Wed Apr 22 11:59:07 2020 其實昨天PO這篇文章之後,原本想順便偷酸一下高雄捷運 沒想到一查,高雄捷運的運量是桃園捷運的二倍以上(疫情前)16
[情報] 2/29前機捷A3互相轉乘 8折【新聞稿】串聯幸福直達美好 即日起至2/29環狀線至A3轉乘機場捷運享票價8折優惠 2020-01-31 環狀線轉乘機場捷運,趕快來體驗!新北環狀線正式通車,串聯桃園機場捷運A3(新北產業 園區站)。今(31)日桃園市長鄭文燦,與交通部長林佳龍,在鐵道局長胡湘麟、立委吳秉叡 、桃捷董事長劉坤億、總經理蒲鶴章、桃園機場公司董事長王明德陪同下,共同視察機場5
Fw: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助作者: wowfan (拖鞋浪人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助 時間: Wed Apr 22 11:59:07 2020 其實昨天PO這篇文章之後,原本想順便偷酸一下高雄捷運 沒想到一查,高雄捷運的運量是桃園捷運的二倍以上(疫情前)
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?11
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來22
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神10
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖19
[討論] 政黑有到現場的請+18
[黑特] 黃國昌又在發病20
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的8
[討論] 33真的是臥底嗎?8
[討論] 禮拜五青鳥會衝進立法院嗎?4
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行4
[討論] 能上街很厲害,但重點還是在罷免6
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅4
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?