Re: [新聞] 柯文哲不抗告策略曝光 起訴後到二審拚無
※ 引述《rickcoo (coo)》之銘言:
: 5.附註、心得、想法︰
: 根據週刊報導,台北地院多數法官已經接觸過京華城案、一審環境不利於柯文哲
: 阿北自知一審要被判有罪機率很高,所以想把戰線拉到二審高等法院
: 不提抗告是想減少高等法院法官有閱卷的機會、塑造二審的純淨無汙染的環境
: 可是阿北,如果證據、人證證詞確鑿。貪汙犯到哪裡都是會被判貪污罪。
「減少接觸機會」這戰術,要發揮成效的話
不可能單靠不抗告便能既遂,且如果當時檢察官抗告時的二審法官不遵守內部管控程序,任意將查核資料在網內互傳,豈不是更加深「審判不公正」的疑慮?
但不管怎樣,柯文哲的律師團可能會使出「聲請法官迴避」的招數,但受命法官是否領情則是另一回事,現階段姑且不談
只是以現實層面來講,終究瞞不過一世人的...
塑造錯誤觀感,反而將事倍功半。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.19 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
人家智商157嘿嘿
推
會不會只是在「使性地」
→
怕牠拿卷宗上訪 北京告御狀
→
但牠就朕了 上面還有誰 ?
→
翻譯:蚵屁想集中資源買收高院法官
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定86
[黑特] 吳春成的法學素養也太糟糕了吧1. 「二審的綠色法官呂法官」 大哥這案件連起訴都沒有哪來二審 就算你說羈押抗告 呂法官也是發回更審的法官吧 2.「法官的判決書亂寫」49
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告北院法官呂政燁10/9深夜裁定朱亞虎羈押禁見 理由是朱亞虎涉嫌違背職務行賄罪 犯罪嫌疑重大 有串證疑慮 朱亞虎委任律師10/14提起抗告 高院法官今天下午4時30分裁定「抗告駁回」6
Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官押定了啦,明天直接換成法綠人裁定 可以看法綠人表演怎麼用自由心證押人 功德可以直接宣佈連任2028了 高院裁定發回地院理由為「積極介入京華城」。 對此,民眾黨發布聲明表示遺憾,1
[討論] 幹你娘!同一個綠色法官裁定他媽的! 兩次裁定羈押都是同一個法官 最後結果當然是羈押啊 幹你媽的 兩次同一個綠色法官5
[問卦] 檢察官聲請搜索被法官駁回後可抗告嗎?如題 純粹討論法律 如果檢察官認為被告嫌疑重大 向法官聲請搜索被告住家 但是2
Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新這個簽結是個很有趣的制度 刑事訴訟法規定 只要是被告或告訴人/自訴人 有受到不利處分的可能 都應該應該要有救濟的制度 例如你今天去地檢署告了人 不起訴
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶