Re: [討論] 黃國昌:昨天國會的狀況大家都看在眼裡
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46205
: 黨團總召黃國昌今日則直言這整件事情都很可笑,人事長上禮拜來黨團拜會說明,350萬被
: 凍結預算對他們的業務推動有困難,而且當初凍結理由是希望對公務人員調薪機制法制化作
: 出具體規劃跟承諾,人事長在拜會的時候也清楚說明,所以同意人事長可以交付委員會,昨
: 日院會也就沒有必要反對。
: 最後,黃國昌批評民進黨怎麼這麼喜歡玩兩面手法,一方面找行政部門拜會,一方面在國會
: 上演這樣的戲碼,強調昨天的狀況大家都看在眼裡。
: 心得:
: 原來如此,差點就誤會國昌老師了!
: 其實是民進黨一人分飾兩角,
: 一方面低姿態的向民眾黨求饒,
: 另一方面卻突襲表決修理在野黨。
:
這我就看不懂了
從前面幾位的解釋,後來預算在民進黨推動下順利解凍了
所以哪裡有玩兩面手法???
如果你們接受行政院的解釋就跟著民進黨投票阿
自己一邊接受行政院解釋,一邊提案阻擋才是兩面手法吧??
還有 說了那麼多
你民眾黨八席立委都是不分區吧?應該沒有選區要救災吧
乖乖回來開會很難嗎?
認真上班不是你所推崇的嗎?
還是說你現在最大目標是選市長不是當立委?
--
講7:30上班的黨,其實是愛翹班
感謝國昌老師翹班 當了一回稅金小偷
讓大家知道超越藍綠新政治是怎麼一
回事 七點半上班 然後院會日翹班去
跑攤 笑死人
可能國昌其實不清楚昨天發生了什麼,畢
竟他不在場,肯定是沒看到的
爛蔥翹班 翹的乾乾淨淨啊 。。。
不是啦 他邏輯竟然是我已經沒意見了
就可以不上班
這太扯了吧
7:30是下班啦
又不只有一個法案
結果不是他想要的,他就會罵民進黨兩
面手法,事實就是,最愛玩兩面手法的
就是黃國昌自己
最愛造謠影射的 就是黃國昌自己
反正小草會信就好
看不懂怎麼不去問AI呢?
從您提供的資訊來看,黃國昌指出的民進黨的
不一致行為主要體現在以下幾個方面:行政溝
通與國會行動的不一致:在處理關於軍公教調
薪制度預算解凍報告的過程中,民進黨一方面
在私下與行政部門進行溝通,表達了對行政機
關提出的調薪制度的支持與接受。這包括了接
受人事行政總處對於被凍結的350萬預算對業
務推動的影響說明,以及對公務人員調薪機制
法制化的具體規劃和承諾。公開表態與私下行
動不符:然而,在公開場合,特別是在立法院
的行動上,民進黨的行為似乎與他們私下的溝
通和表態不一致。雖然在私下已經達成了某種
程度的共識或認可,但在立法院的表決過程中
,民進黨的行為好像並未反映這一共識。黃國
昌提到,即便經過了溝通並達成了某種理解,
民進黨在院會上的行為卻似乎仍舊是進行了一
種戲劇化的表演,展示出一種與私下溝通不一
致的立場。黃國昌批評這種行為是一種「兩面
手法」,暗示民進黨在這一事件中的處理方式
缺乏透明度和一致性,給人留下了一種說一套
做一套的印象。這種行為可能會被視為在政治
策略上故意保留空間以應對各種情況,但也可
能引發關於信任和誠信的問題。
你沒發現用AI回答整篇廢話嗎??? 請問哪裡不一致了? 行政院希望解凍預算 然後在民進黨立委的甲動下預算解凍了 所以哪裡不一致了? 是不給你把戲演足 很不開心? 還是讓你被發現翹班很不開心?
樓上黃國昌本人?
已經不只一個人說過他第一任立委時,
最愛搞的,就是原本講好的東西,他後
來直接推翻掉,然後反咬對方出爾反爾
幫lono懶人包一下:關於國昌老師翹班
去麥寮混 去跑攤 去當稅金小偷這件
事 我逃避不回應 用一堆文字轉移焦
點 反正用AI生成文字很簡單
昨天週二正常開會日 你他媽沒到還幹
話一堆
這回又要翹班去雲林聞勝選的味道了嗎
?
7:30的不是上班,是翹班...
二五固定召開院會,他身為總召還不在院區
,該被檢討的是他自己吧!
一副我不會錯,錯的都是別人的鳥樣,看了
就討厭
照之前遲到邏輯 都在場不就不怕改議程
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。12
[討論] 新聞面對面- 朝三暮四的黃國昌5:05 開始, 蔡易余整理的很清楚。 民進黨團本來計畫是星期二開食安報告, 禮拜五是正式的行政院院長報告。 經過了民眾黨戰神 黃國昌的努力,X
[轉錄] 黃國昌FB:民進黨不下台 高端沒真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」!時力控戰國策董座擋天吶 邱顯智的意思是不是是 「戰國策」的其中一個董座 就大於掌握國會過半立委席次的民進黨 可以無視民進黨推進吹哨者保護法的決心- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
8
Re: [新聞] 韓國瑜傻眼!「江傅之爭」引爆國民黨內聽到說民眾需要話事人的言論才真的覺得笑死,首先今天民眾黨八席立委都是不分區立委 ,所以不會出現黨內決策和立委選區利益違背而跑票的情況,也不是執政黨要完全為執政 黨背書,而違背自身價值。而且現在資訊這麼發達,每個議案誰跑票會不知道,真的有人 跑票那個人當天就一定得自己出來開直播解釋吧,不然黨內支持者一定炮死。 雖然民眾黨只有八席本來就沒有條件去跟人談什麼利益交換,但支持者會讓他們在那邊本5
Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決昨天上午的影片在這裡 我來解釋一下前因後果 首先,昨天原本的議程只有一讀會,就是大家提案標題唸一唸 通常沒有人會擋一讀,大家也懶得去聽,就跟林靜儀不想聽別人作秀一樣3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛