Re: [黑特] 找久利生公平 來得及吃雞鴨嗎
「“とりあえず起訴”っていうのはダメなんです。だって起訴して裁判にかけられるだ
けで、その人にはものすごい負担になりますからね。身柄拘束されたら家に帰れない、仕事にも行けない。それだけで会社クビになる人だっているんですよ。だから、その人が間違いなく犯罪を犯していると確信できない限り起訴したらダメなんです。それがどんな重大な事件だろうと。それこそ、時効が迫っていたとしても。
この間もあったじゃないですか、無実の罪で40何年間も刑務所にいたって。あれが事実だったとしたら、俺ら検事の責任ですからね。その人を起訴して裁判にかけるかどうか。その権利を持っているのは俺ら検事だけですから。
真犯人を逃がしたとしても、無実の人だけは絶対に裁判にかけちゃいけないんです。それが俺たちの一番大事なルールなんですけどね」
他不是輕易認定疑犯有罪的人。
柯文哲出來,約同梯的好好吃一頓萬巒豬腳。
ルール違反か
不能輕易的起訴一個人,因為會造成這個人的人生歸於零,無家可歸、被女同事鄙視、老婆跟人跑,被誤認電車癡漢,一生只能在八卦當肥宅。
※ 引述《justptt978 (ptt978)》之銘言:
: 飛機3hr載來 有機會請人吃雞鴨嗎
: 還是城東分局每個都要來才行?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.131.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你也會吃
→
你也想吃拘留嗎
噓
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 09/01/2024 21:02:08
※ 編輯: zenan321 (220.135.131.51 臺灣), 09/01/2024 21:04:15
綠粉板主看得懂這篇嗎
→
這篇要無保請回,還是當庭雞鴨
79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應60
[分享] 山川穂高可能不被起訴在 twitter 上看到好幾篇類似的說法 不過都算是不具名的八卦,不知道真實性如何 摘錄翻譯: 「いまだに判断が下されないのは、検察が不起訴の理由を作りこんでいる17
Re: [情報] 99.9 劇場版 今冬公開松本潤主演の映画『99.9-刑事専門弁護士-THE MOVIE』が、この冬全国公開となる。 この度、松本演じる超型破りな弁護士・深山と、香川照之演じる敏腕弁護士・佐田の名 コンビに新たな風を吹き込むヒロインとして杉咲花の出演が決定。劇中衣裳を身にまと った杉咲の写真も公開された。14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題,假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴,審理時法官認為A部分有罪B部分無罪,依實務見解(參最高107台上2696決)5
Re: [情報] 京都動畫縱火案今天開庭我們來看看NHK的報導 這次傳喚醫生作鑑定 大概是因為這次的醫生是檢方選定的 醫生給青葉真司的辯護律師漏氣 醫生表示:『選擇京都動畫作為犯罪對像這事為妄想的影響所及,但對之後的行為不給予5
[請益] 刑訴問題一則法律問題: AB兩罪為裁判上一罪,檢察官只對A起訴,判決確定,既判力及於B, 嗣後有人對B罪提告,檢察官起訴B罪,請問法院如何判決? 書上都是寫說免訴判決,但小的有個問題 有關不受理判決與免訴判決之競合實務認為管轄錯誤>不受理>免訴2
[情報] 玉木宏テレ東「ジャンヌの裁き」主演玉木宏テレ東「ジャンヌの裁き」主演 検察審査員役 少女漫画家のシングルファーザー 24年1月 俳優玉木宏(43)が、テレビ東京ドラマ8「ジャンヌの裁き」(24年1月12日スタート、金 曜午後8時)に主演し、検察審査員役を演じることが27日、分かった。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨