Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
這就是塔塔吹爆的南部女神喔
我會笑死
這種蠢事 我看也只有冥進洞立委幹得出來
把藐視國會當成政治鬥爭工具
把國會調查權當成兒戲
如果綠J要這樣搞官員我是很樂見
畢竟塔塔本來就沒有下限
看看綠色會崩到剩幾趴
嘻嘻
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/123475/7980794
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼
: 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見
: 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了
: 把選民當笨蛋嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.101.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑一堆豬哥 看到奶子就投 國家悲歌
→
難怪一堆摸奶吸毒犯上街抗爭
噓
按照藍白的版本,本來就是藐視國會啊
噓
這就是藍色在搞的事情
推
認吱詐騙 多掰些蠢話 綠共一定票更多 +U
推
塔綠班女神蠻低能的 這種鳥論述就像帶
→
風向
噓
完全按照你們藍白版本,有問題嗎?
→
高雄人就支持這種的 笑死
→
藍白現在的邏輯就是這樣啊,裝什麼
→
清純
→
借用藍白魔法不行嗎
噓
這麼沒水準的法案就是藍白通過的
→
3樓你的帳號名稱取得真的很貼切
推
綠共真的只會亂搞 笑死
噓
大安立委不是示範過了嗎?
→
還當過總統府副秘書長,其他立委包括
→
神擋殺神的在內,水準有比較高嗎?
X
那個不是啊 法案就規定關於個人隱私不用回答 還有一連串不用回答的事由 什麼營業機密 國防機密都不用回答 綠腦粉通過的法條不看1
前陣子不就有立委示範過了? 「請魔法部長上台」 「魔法部長請上台」 吳釗燮無視我大立委叫喚 藐視國會抓去關~3
黃捷真的是高雄南蠻砍人天堂選出來的低能立委 今天藐視國會法案都寫了 個人隱私不在質詢範圍裡 當然不會出現X
母豬捷真的很棒,把塔綠斑有多智障完全攤開來給台灣人看XDDD 人民想知道的是稅金被誰貪汙了 冥禁党到底拿多少錢賄賂美國爸爸議員 有多少假軍事採購被轉到新潮流的口袋 誰牠媽想知道狗官早餐吃什麼?3
很好奇照新法標準官員這種反應會算藐視國會嗎? 陳:委員早。 羅:主委,今天質詢你,我只問一個問題就好,你知道問什麼問題嗎? 陳:不知道。4
欸不是, 會質詢早餐吃什麼, 然後因為官員早餐吃什麼答錯,提議把官員送決議讓主席裁示、或找五位委員會委員連署要訂他「藐視國會」, 該廢掉的應該不是「國會」, 而是「質詢的立委吧」?4
他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處
3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視認真覺得黃捷真的骨子裡變成民進黨的樣子了 我是不知道哪個國家的公務有官員吃早餐這種事啦 應該沒有這種把吃早餐當公務的國家 既然不是公務而就是個人隱私 那官員本來就沒有回答的必要4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視大錯特錯 民進黨立委在國會之上 質詢無關公眾事務的個人私事 這種行為才叫做藐視國會 我建議民進黨既然擔心2
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視之前大家都說林靜儀是女版陳柏惟, 現在看起來,黃捷比較符合這個稱號。 會作秀就算了,連秀都作不好, 整天做一些荒腔走板的發言, 真的是挑戰選民的智商。- 黃婕根本不用擔心吧 民進黨後面的招數 不就是要申請釋憲 現在大法官是誰任命的 背景如何大家還不知道喔
X
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視身為一個內政部長,早餐吃啥都答不出來 可怕不可怕 這個傲慢的政府是記不得還是害怕想起來 早餐是很重要,你這樣不吃早餐,萬一小孩有樣學樣我要怎麼教小孩 民主已死,革命降臨
55
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?35
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?26
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?31
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩22
[討論] 小草是不是已經被看破手腳7
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了18
[討論] 幹 清德你會不會太狠了19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛16
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈18
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑18
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事12
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?14
[討論] 目前分析小草心理學不錯的35
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎51
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?