Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
雖然原文沒看到貼的圖片裡有任何國民黨字樣
但其實這前年就有的新聞
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-06/781500
我查到確實有國民黨議員個人參予發起
你要說這是國民黨發起的
我可以說算是
因為有國民黨人參加
但也算不是
因為這不是黨中央的政策
有趣的
這發起人之一也有前綠委
只是都2022年的事怎會到現在還拿出來講
這我就不懂了
是連署到現在還在繼續
還是弄錯時間把舊的聯署書拿出來還是怎樣我就不知道了
至於和平談判
我只能說基本上不算壞事
當初朝鮮戰爭最後還不是靠談判停下來的
應該說談判看的是內容不是看標題
也不是談了就一定要成
但塔綠班應該是對這種事很過敏
看到談判就不舒服吧
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
這個就喜樂島加統促党加一堆有的沒的
會做的事
老小蔣表示:
和平協議=拒絕美國幫忙
就是這麼簡單
談判看得是實力
如果南韓沒有軍隊,北韓不可能遵守
談判結果
我只能說~不能看到談判就過敏
你跟其他國家可以不過敏阿,老共?
看了香港的五十年不變,你要相信什麼?
把你騙到手就隨便他了,這個簡單道理藍
粉就是不懂啊,還在心存幻想
中共的目的是將兩岸事務國內化
美國則是將兩岸事務國際化
那是塔綠班自己想像簽個被騙的協議
他只要把兩岸議題內政化,然後台灣也承
認,一切就結束了
我已經說了~你談判是看內容
也不一定要談成
只有藍粉還在幻想老共給的承諾可信吧,
畢竟恨綠恨到傻了
又在自我假設了~噗!!
唯有將兩岸議題變成國際事務美國才能
提供協助
老共內容會改?他連一中各表都沒了xD
你先說說為什麼一中各表的空間維尼都不
給你老K的原因是啥好嗎?
維尼別定義九二就是一中原則不就好了xD
連你老K拿來騙的神主牌都翻了,還在期待
什麼?我也不知道啊
不改就談不成呀~不懂嗎?
還是我文章裡說的不清楚?
有規定有談就要成?
最近在討論的2758決議文就是美中在爭
誰的解釋才是對的
總之,不能看到談判就過敏~這也是手段
韓戰當初是背後的大國都不想再打了
不過是軍隊之間簽的停戰協定,代表國家的政府
所以咧?
沒有簽訂正式條約,所以舉韓戰的例子
是要顧立雄去跟中國國防部長簽約嗎噗
南北韓最後也是走向兩國模式,你先去問XDD
接不接受南北韓的兩國模式吧
台灣從終止動員戡亂時期臨時條款後
其實就代表有意結束敵對狀態了,現在只是被動
回應解放軍的惡意而已
看了香港50年不變的承諾 還可以說不
要過敏?不愧是噗太郎 自欺欺人
爆
首Po廢話不說上圖 去你媽的國民黨 這是在搞三小? 發起跟中國進行和平談判的連署公投?X
我也是笑死了... 我還以為國民黨是要連署 兩岸和平統一談判耶XD 結果只是兩岸和平談判XD 綠粉現在連兩岸和平談判都要抵制了?5
沒想到這麼快就有人在彰顯自己有多愚蠢 跟中國和平談判的前提是什麼 “承認九二共識或者兩岸同屬一個國家” 一旦台灣政府認可這個前提的情況下簽了任何條約會發生什麼事? 馬上召開國際記者會說台灣政府與我方政府認定兩岸問題屬於內政問題 內政問題不容許其他國家介入X
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插手2
: : 幫國民黨闢謠 : 是有團體在國民黨的場發這張連署 : 廢話不說上圖 :4
自己的文章自己回 本來有闢謠說不是國民黨發起 是有人在國民黨的場連署 但剛剛看到有拍攤子的照片
爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正老實說 我覺得國民黨給柯文哲和年輕人上了很重要的一課 1.談判要確保雙方的目的是一致的 柯文哲的目標是想要下架民進黨完成政黨輪替來改變國家 而國民黨的目標是想要選舉全拿 國民黨很清楚自己的目標是要全拿10
[討論] 果凍的談判能力其實很爛吧果凍的談判能力其實很爛吧! 有機會取得國民黨門票的籌碼全部棄置不用 例如擺出 連署獨立參選 或 郭柯合的架勢 逼國民黨不得不跟他(們)合作 後續再來談 光是三腳督就頭痛了 更何況是四腳督?4
Re: [討論] 郭辦說KMT的門票要全民決定郭董陣營的人有點出息好不好,都已經決定獨立連署了,那還管國民黨推什麼人喔 國民黨推西瓜出來都已經不關你的事了啊 這是不是表示郭董想要國民黨的門票的心還不死啊,趕快去衝你的民調吧 民調第四的人是沒有資格在那裏喊讓大哥先做四年的。 而且郭嘴巴上說要談判,但你的立場永遠是讓大哥先當,那誰要跟你談判?1
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一聯署書準備好了, 大家來跟著15位首長一起聯署. 這一票一定要支持國民黨 ※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言:
70
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜35
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了25
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境!