[黑特] 小智跟文燦的共同點：指導教授陳明通

didder 發表於 2024/7/7 下午2:43:15

看板HatePolitics標題[黑特] 小智跟文燦的共同點：指導教授陳明通作者

didder

(dider)時間Jul 7 14:43:15 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:1

PTT推薦

小智是論文抄襲到現在

塔綠班還在死挺他

他本人也從未承認

文燦聲明也是絕未貪污

塔綠班現在不敢死挺了

那......

陳明通要出來了沒？？？

綠共吃屎

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.35 (臺灣)

※ PTT 網址

推

MoWilliams 07/07 14:45阿通師我的超人

推

pandp 07/07 14:53共通點很多啦

→

machiusheng 07/07 15:25寃案呀

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲
民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲民主進步黨官方網站：不要相信謠言最新事證公佈！林智堅論文為原創
28
[討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文？
以之前沒有抄襲論文的林智堅經驗這次文燦肯定也沒有抄襲每次都不是抄襲那一次是？所以我相信總統過不久會站出來全黨挺文燦請4%不要再抹黑
14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎？
如題當初林智堅被踢爆論文抄襲版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲還說小智抄襲是加分因為國民黨也有很多人抄襲
7
[討論] 小智與虹安
小智論文抄襲爆發時名嘴，側翼都說台大又還沒判定憑什麼說小智抄襲林耕仁爆虹安貪污名嘴，側翼都說高虹安貪污確定
3
Re: [討論] 陳明通的公版說各位給過嗎？
陳明通說了一大堆都是廢話，有問題的話，當初台大學倫會找小智的時候，陳明通為什麼不叫小智去爭自己的清白呢，結果和律師在那一搭一唱
2
Re: [新聞] 沒有要挺陳明通？民進黨重申尊重台大
小智真的沒有抄襲小智真的沒有抄襲小智真的沒有抄襲一個被教育部訴願會委員認定沒有基本研究能力的人要抄襲別人的論文恐怕也沒有吧起碼也要知道自己抄的是什麼啊很顯然小智連這個能力都沒有
[討論] 那些幫林智堅護航的人，現在在想什麼？
哎呀呀，小智竟然抄襲別人的論文太可惡了8~ 還好天地有正氣，人在做天在看抄的這麼明顯，總算是得到合理的評斷了現在問題來了
X
[黑特] 我希望全黨都出來挺文燦
我相信肥燦一一定是無辜的就像當初的小智一樣當初大家都怎麼努力小智但還是敵不過藍白粉不過這次很明顯肥燦也是被藍白粉陷害的希望大家這次也要一起出來挺肥燦
Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文？
總統堅定地挺小智，但沒有挺阿燦是不是表示小智是無辜的，是優秀黨員，大家看過論文都覺得沒問題阿燦是死有餘辜，是黨員之恥，大家看過論文後都覺得有很大問題？請問要選擇哪一個？
Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文？
本魯認為啦作為投桃報李當時阿燦這麼努力挺小智小智不出來牽阿燦的手嗎？月月鳥現在也一起出來挺阿燦吧