Re: [討論] 台灣的房價只能靠大陸導彈來救了
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 剛剛收到萬安演習的警報
: 蠻多朋友在群裡面發訊息
: 希望大陸真的發射導彈過來
: 把台灣的房市直接打趴
: 全部洗牌重來
: 台灣的房市果然還是要靠大陸幫忙阿
: 交給畜生塔綠斑党只會越炒越高
其實房價就是經濟的反應,經濟越好房價越高。
要低房價只要把經濟搞垮,房價自然就會崩跌。
光看看現在中國房價一直跌,就知道中國經濟很差。
所以說房價高的確是民進黨的問題,把經濟弄太好了。
一堆人股票賺飽飽,多餘的閒錢拿來買房子才會那麼貴。
想要低房價還是要把國家還給柯文哲或國民黨,經濟弄垮一波才行。
--
很差還會GDP成長5%? 你的數學?
笑死人XDDD 所以日本經濟很差?
日本經濟不差嗎
台灣經濟很強+3%, 大陸很差+5%
這似乎不是唯一解
中國數據一向不準
笑死, 還有人相信5%
中國股市就說明一切了
連打房政策最好的德國,房價也會隨著
經濟成長而成長。
經濟成長帶動房價成長很正常,不正常
的是馬英九時代,經濟低迷的時候,房
價卻逆風高飛
馬總統時代,房價很便宜
房價所得比才6, 天堂。
現在應該15了吧 ..爛透囉
中國的我一定信,不信的去參考李可
強,嘻嘻
阿扁時期才是6,馬英九時期就飆到8.5
了,而蔡英文末期是9.7
而三任總統的經濟是馬英九時期最差
但他任內房價飆漲最多
完全不對 你有看過30年前的信義區嗎
經濟有多好???? 都輸韓國了
還有一堆田喔
德國我記得房屋自有率超低吧
然後控制租金的結果是要搶著租
經濟跟房價跟本 不能成比
不一定 但你很難期待經濟好房子不
漲就是了
科斯托蘭尼有個 主人牽繩子遛狗的比
喻 我覺得套在這邊也是用
笑死人!誰說炒高房價就是經濟好?如果是經
濟好而帶動房價價格提高 這是良性溫和經濟
發展 但刻意由人為炒房來帶動經濟成長 ㄧ
般人民的薪資趕不上高房價上漲的速度 買不
起房子那可不是只有經濟問題 會是貧富懸殊
世代剝削年輕人對台灣社會更形疏離的社會
問題 而這些才是台灣凝聚力分崩離析的原因
炒房黨要年輕人團結一致對外又要拼命賺大
錢 根本逆向行駛相當危險!
你說有分配不均的問題那是沒錯 但出
口數字就擺在那邊硬要說經濟不好也
很奇怪
原來現在還有人不知道中國GDP怎麼算
的喔
中國的數字連他們自己的股民都不信
前幾天還因為台灣股市大漲A股慘綠破
防
結果經濟成長5%的要追稅三十年,3%的
去年才每人發六千...
我看中國的5%是負5%吧?
經濟變好房價漲?你薪水有跟上漲幅
啊?真是綠粉好棒棒
房價要低要把成本跟折舊都控制到台灣人
無法接受的程度
房價跌就表示買不起房子的人要沒工作了
爆
[問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎如題 我一直都覺得 房價是少子化的關鍵因素 只要房價降低 那成家所需花費就會變低21
[問卦] 經濟崩潰才會房價下跌吧?過去的歷史告訴我們房價暴跌就是經濟崩潰的開始。 1985日本泡沫經濟崩潰,隨後一兩年房價開始暴跌。 2007美國次貸風暴,經濟崩潰,房價暴跌 2023中國經濟因房價暴跌大幅衰退 事實上一堆人希望房價暴跌,但房價暴跌必然伴隨經濟不好,到時你也買不起房。7
[心得] 台灣房價漲的根本原因是經濟持續成長很多魯空沒搞清楚 台灣經濟不斷成長 才是房價再怎樣也會漲的根本原因 一個經濟體持續賺錢 在錢沒外流的狀態下 當然是流向經濟體內的各種資產 股票和房地產 就是最具代表性的6
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌簡單說吧,房價"長期"看不可能跌 如果你說:凡是沒有絕對,沒有什麼不可能! 確實是這個樣子,所以我再加一個前提 除非台灣經濟垮掉,房價"長期"看不可能跌 除非台灣經濟垮掉,房價"長期"看不可能跌6
[問卦] 台股一直升 是因為房價嗎如題 我聽說 房價是經濟火車頭 房價越高 經濟越好3
Re: [討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢所以台灣人這點一直都很糾結 之前大陸房價每年高漲的時候台灣人笑大陸說什麼割韭菜 這兩年大陸房價跌了 哥布林又換了一套理論 說什麼經濟要崩潰 總之 意思是講 不論中國的房價是漲是跌 反正就是要崩潰 人民就是要受苦 全世界的房價都是有漲有跌 只有台灣只漲不跌- 很難崩啦 現在房地產的主要支柱就是金融業 人家能夠信用擴張都是靠房地產 你房價崩盤就等於銀行要收銀根 這樣一來一定經濟大亂
1
Re: [討論] 是不是選誰房價都不會跌?不一定 房價基本上就是和經濟發展程度掛勾 經濟愈好 大家收入愈多 房價就愈高 反之房價就愈低 好比灣區科技業發達 大家都荷包滿滿 房價自然被炒成美國最高 所以如果選出來的執政團隊很會搞經濟 那房價就只會愈來愈高- 低能兒喔? 房價不會跌 就經濟好啊 不然咧? 你沒錢 會去買房子是不是????????????
X
Re: [問卦] 所以台灣經濟具體上是哪裡不好?因為要看房價物價還有生育率 20年前薪資3萬,房價500萬 20前後薪資5萬,房價2000萬 你覺得咧?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質