Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
其實提劉的盤算也很簡單,就是認為劉不會過,
提來安撫那些進步派--特別是廢死派--的。
只是沒想到被蔥將了一軍,更正確說是沒有想到蔥這麼不要臉,
居然可以一邊喊反廢死、喊司法正義,一邊又投廢死的劉...
所以可以說是威廉和老柯都被國蔥惡整了,
因為如果讓劉過關,鐵定會引發強烈風暴--
你們看劉沒當選就叫成這樣,給她當選還得了?
所以寧願自己打臉,也不能讓劉過關。
簡單說,一開始想要安撫進步派的做法就錯了,
後面被蔥算計又是錯,最後這步只是設法停損止血而已。
這是我的看法.
--
來不及了,已經爆了。
這樣以後還能提名誰,敢接受提名的不是被直
接當民進黨之犬,不然就是民進黨尿壺了
反正都實質廢死了 提一個廢死大法官有差嗎
賴提名,柯封殺,然後怪國蔥,笑死
總統跟執政黨黨鞭被小黨立委耍著玩,台
灣未來堪憂啊
就像我說的,本來就不該安撫那些廢死派.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/25/2024 00:34:55麻柯都嗆明要舔狗還要舔到破皮那種
接下來會有誰敢接受威廉第二梯次推薦?
黃瑞華一定願意,沒問題的. 就推黃瑞華吧!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/25/2024 00:41:09不是 那你前幾天這麼崩潰幹嘛? 早就跟你說
別上PTT了 你一直吃那些消息你就會越躁
慢下來慢慢等 慢慢看就好了
謝謝dos的關心.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/25/2024 00:45:33民眾黨廢不廢死又不是最重要的政見?
這屆當選後,甚至當選前,
民眾黨就已經說過最重要的是國會監督
至於大法官的部分 基於法學上的平衡 到時候
劉這方面有說不反對國會監督
最終名單出來一定會有廢死派的 但同樣也會
有死刑派的平衡 要說完全都只用哪邊 或者是
完全不用哪邊 基本上也是不可能的
你柯建銘自己的問題扯到民眾黨身上?
是喔,這時候廢死又不重要了?
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-09/939427※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/25/2024 00:50:13
想當大法官的人多不缺人選,又如果藍的
想釋憲,不想只當法不出立院的立法局,
遲早會同意綠提的人選。
@dos01 你說得沒錯,但偏激的人不這樣看ww
正反兩方極端光譜的只想把另一邊幹掉而已.
我都說可以推邱忠義了,你覺得我真的激進嗎?^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/25/2024 00:52:04反不反廢死對於民眾黨來說本來就不是
最重要
民眾黨寫在競選公報上的可沒有廢死不廢
但是有國會監督
你確實挺歡,有立場跟你相左的整天在這邊跳嗎
但我確實認為可以提溫和廢死派喔,所以我也不是講不通的。 我只是反對偏激廢死派(劉靜怡、錢建榮),或是想撈一筆的人 (李茂生、范耕維)。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/25/2024 01:01:1648
首Po真的有綠粉覺得賴清德提名劉是很棒的決定嗎? 對我來說 我真的是覺得哇靠 劉居然被提名耶 但是要上不上我根本沒差 但是真的有在跟劉的新聞應該會覺得她真的是個有點怪的人吧 說她屬於哪個派又說不上來5
內部溝通沒溝通好吧 簡單來說 總統為了大局可能得要考慮藍 或是白可以接受的人選進而換取一些大法官任用通過 而不是全部都沒有過這樣 但看起來現在就是立院這邊沒有跟總統這邊有事先溝通13
不是啊 各位同學 現在國會多數被國民黨控制 賴清德一定要提名國民黨可以接受的人選 所以他之後「一定」還會提更多「你覺得爭議奇怪的」 劉靜怡只是試1而已18
好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書1
不對啊,跟那沒屁用的8席有關係? 問題在於總統就提名她了 不管是基於什麼理由 民進黨竟然聯合國民黨一起投下不同意票 這不等於給劉靜怡洗臉?讓她下不了台很難看耶
22
[問卦] 反核廢死是不是台灣的亂源?我不知道台灣反核是多數意見還是少數意見, 但至少過去20年,反核派主導了台灣的電源政策。 反核派的問題是無視物理與現實,污名化核能,過度吹捧綠能, 現在先進國風向又吹向核能,且看台灣反核派會不會見風轉舵。 不過我知道廢死是台灣的少數意見啦,15
[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解堅哥今天接受暐瀚專訪 明確表示支持死刑! 「廢死將使法治社會崩解」 講那麼重的話X
[討論] 小粉綠常講網軍死全家 為何挺廢死?網軍死全家 幾乎是政黑小粉綠的共識 我不禁想問 當個網軍就得死全家 那殺人放火豈不得誅九族?4
Re: [討論] 死刑/廢死為啥不能公投八卦是: 廢死本來還真的打算公投,可是縮回去了^^ 之前加州要舉行死刑公投,廢死派全都興高采烈,認為穩贏, 廢死大將、德國人權專員羅寧還說: "加州贏了之後,要把這種公投經驗推廣到亞洲" 誰知道加州廢死公投一直敗下陣來,據說兩連敗了,4
[討論] 死刑能不能公投...這個笑話我講過很多遍,不過也不吝惜再講一次: 之前加州要舉行死刑公投,全世界的廢死都認為一定會過關, 廢死聯盟的洋腸老爸、德國人羅寧還說, "當加州公投過關,就要把這種經驗帶到亞洲"; 結果加州投了兩次,兩次都失敗,- 昨天廢死聯盟臉書發廢文, 表示大眾應該考慮讓犯人早日出獄回歸社會, 不要一昧判重, 結果今天黃國昌就爆料, 台版柬埔寨首腦藍道先前就犯了31個加重詐欺,
- 其實反廢死整個都可笑啊 廢死還比較有勇氣,明知自己在和整個社會文化做對還敢雖千萬人吾往矣 反廢死居然只敢反對廢死派,不敢勇敢的說自己挺死刑 為什麼?因為他們也知道死刑本質是殺戮,所以羞於啟齒,不願被認為自己嗜血想要殺人, 只敢表明「我討厭殺人,我是保守派,只是支持維持現狀」
- 一堆人說誰當都沒用 先說大法官提名權 把反廢死的拉上來 當大法官 接著法務部長 檢察總長 一樣通通用反廢死派 本黨立委 官員都只跟反廢死派的教授友好
- 雙方都有不理性的人 但是反廢死派的激進派是屑中之屑 在上大學之前,我有在反廢死社團待過(當時還是崇尚復仇的人,認為沒有復仇就沒有正義 ) 叫做「我反對廢死刑」
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎