[討論] 財劃法不是讓地方政府預算史上最高了嗎
阿 一陣子沒關心政治
現在是在吵什麼??
財劃法不是讓地方政府預算都達到史上最高了嗎 (連江除外
那藍白縣市還在靠腰什麼???
有什麼八卦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總數少了三百多億,明年再花就好了 XDDDDDDD
→
拿走4300憶,然後沒有人看過臨時動議版
→
本?就表決?
→
300億短缺是各縣市有增加但是不如預期?
→
對阿 都是增加的
推
藍白立委數學全被死當,沒一個及格
推
增加的前提是補助沒少吧
→
中央如果被挖走幾千億,又補助沒少,那錢要哪
→
裡來...??
→
知道詐騙為何這麼好騙了吧 貪得無厭又
→
不想承擔的人太多
→
其實嘉義市先前就出來靠腰過了 沒人屌
→
現在有感 是他媽的要編下年度預算了啦
推
藍白縣市首長就示範如何蠢到被詐騙。一
→
開始還得意說預算史上最高、不做事會有
→
大麻煩,最後才發現被自己立委愚弄了
推
愛歐奧頭歐ㄠ嗷嗷嗷嗷嗷喔喔喔嗷嗷嗷
→
的
6
[討論] 民進黨是徹底放棄中北東部跟偏鄉了嗎這次財劃法所有縣市預算都增加 六都以外還增加比六都還多 理論上是全國縣市都受益的法案 高雄也拿了全國第三預算不少了 比桃園台中台南都還要多,只輸雙北5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
7
[討論] 便當也好牛乳也好縣市長自己發不就好了不是 財劃法都改了 藍白地方政府自己撥預算弄不就好了? 不會領錢不做事吧? 還是說國民黨那些議會議長議員![[討論] 便當也好牛乳也好縣市長自己發不就好了 [討論] 便當也好牛乳也好縣市長自己發不就好了](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1709886512562-f0725d0c6c4242f295e0596e7bca18c1-1200x839.webp?unShow=false)
8
Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政財劃法改了之後多給地方政府大概3千億,就算扣掉這636億也都還有剩下2400億 不是刪除預算也不是凍結預算而是多給了2400億,這樣地方政府也不會做事喔 這些地方政府快放開那雙要飯的手吧 不然就去找找這2400億哪個縣市搬走最多跟他乞討一下 --4
[黑特] 新財劃法宛如照妖鏡 修得漂亮!1.修完財劃法,財政部才承認連年盈餘的財政都是靠預支的特別預算灌水出來的,什麼超徵 4000億,還稅於民都是騙鬼的話術 2.修完財劃法,今天的記者會卻荒腔走板,連自家立委都看不下去,說明75%真的錢多到不 知道怎麼花,還有200億可以成立詐騙部跟成立霸凌基金開演唱會、設計工業風辦公室 3.修完財劃法,綠營縣市首長並沒有憂國憂民認為挖中央錢是壞事,反而紛紛表示分得太少3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本![[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法? [討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?](https://i.ytimg.com/vi/rKMT5XQ61_g/sddefault.jpg)
1
Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲:北部吃肉東部喝湯 南部連讓地方自籌款變多,中央補助開始逐年減少不就好了? 你出社會開始賺錢 家裡阿爸阿母不是也都開始不會給你錢,一樣的意思 3000億聽起來很多可是給20幾個縣市分一分看起來也沒有很多XD 地方政府的可用資金來源變多,那可以開始補足原本那些缺員的公務員了嗎? 要錢也給你錢,現在總不能再說沒預算招人了吧![Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲:北部吃肉東部喝湯 南部連 Re: [新聞] 財劃法 黃偉哲:北部吃肉東部喝湯 南部連](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png)
3
[討論] 所以地方政府透過財劃法拿的錢用在?阿先前財劃法不是說 地方政府拿到了一些預算 因此很多原本由中央政府出錢才能做的事 現在不能做了 阿可是錢沒有不見阿 後來地方政府拿到了錢 是用在哪些地方? 有人知道這些訊息要去哪裡查嗎?X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)