Re: [新聞] 快訊/大罷免大失敗 林右昌請辭民進黨
一整個高升 要去選縣市長的FU
來回顧一下 北海王 嚴重的爭議吧
先從基隆任內說起
上一次大罷免基隆市長起因是什麼?
是東岸停車場合約爭議
原本只有停車場的時候 林市長簽約給大日 OT經營
大日想要擴建 找了NET出資 三方合作擴建成現今規模
但是 大日在林市長任內另一家停車場投標時 被抓到賄賂官員
被謝市長取消優先議約權 整棟商場要再投標
NET不爽 一直告 主打整棟改建的產權是他的
當然官司一直輸 就連破門、強盜 等官司都輸
但是阿 始作俑者林市長在爭議中在內政部長任內 出來講話了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4582780
"批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞母「賤價委商」"
但是他卻忘了
部長還是市長的時候 2018年 就去登記了
https://www.nownews.com/news/6358574
這句
"在2018年林右昌及2023年謝國樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。"
也忘了解釋
他任內的交通旅遊處長李綱 這句話
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
"此案雖名為OT案,卻有ROT的精神,沒有適法性問題"
什麼叫有ROT精神的OT案?
林 其實應該要非常感激謝國樑才對
如果真的照 NET的主張 產權是NET的
意味著 林市長在任內 簽了一個合約 是允許民間企業
不用招標 不用經過任何的買賣、合約、直接獲得產權、土地使用權
絕對的圖利
再來賤價招標部分
我們林部長也罵好兇
結果新業者微風一上任
收支在最大面積租戶NET沒付房租的狀況下 收支大增
https://udn.com/news/story/7328/8094767
一查 才發現 根本是
大日NET 上下交相賊
"大日經營基隆東岸商場涉行賄…還短報營收作假帳 11人起訴"
https://udn.com/news/amp/story/7321/8191272
短報營收作假帳 這要新標案訂標價怎麼定?
如今 林秘書長卸任 要高升了
只能祝福 ~~~
--
某人說他要選新北市長
他就怕清德宗讓他吃官司而已
青鳥不需要懂
林想選新北,也要看英派蘇系同不同意
4
一個破秘書長要扛起全部責任也太搞笑 這跟獵雷艦只辦到一個某某小公務員就結案意思一樣XD 真的是把選民當阿達的 密某三巨頭 一個都沒事 笑死人 你要總統負責責任 這不現實 因為不管哪一黨都不會幹這事7
林右昌有擔當! 我覺得他是民進黨中生代 比較有能力做事的, 而且形象又清廉, 當基隆市長把基隆的門面和基礎建設大改造蠻成功的,2
兩天前被問到請辭,回說不要窄化成政黨對決... 「記者提問林右昌是否請辭秘書長負責?林右昌表示,這是台灣民主史上偉大公民行動, 不要窄化成政黨對決,不要扭曲成政黨勝負,國民黨一直想扭曲成政黨惡鬥,這樣會 對不起公民團體跟無數志工,會對不起他們。 吳思瑤也說,這是一場公民運動,不用跟政黨畫上等號,黨團未來會堅守立場堅守民主原
蛤? 幹嘛請辭 大罷免死亡連署偽造文書有人請辭嗎? 基隆民政處長利用職權盜用個資有人在意嗎? 軟成這樣2
大罷免大失敗 老實說跟林右昌有什麼關係?! 柯建銘在張雅琴的專訪中就說了 大罷免的構想在賴清德當選的第三天 就由賴清德、卓榮泰跟他三人密會定調了!4
自古以來 民主選舉失敗 都是黨主席下台 今天被完封24+1比0 丟臉丟成這個樣子
昌哥真的很無辜 罷團愛罷誰 有受民進黨指揮嗎 如果沒有 為何昌哥要負責? 罷團太多走鐘的人了 就不點名了 dpp操作 比這細膩多了1
北海王這次絕對是被迫請辭的 畢竟剛敗選完時他還跟吳思瑤出來信誓旦旦切割 但民進黨切割下去搞到另一個人不爽了 那就是領銜公民團體的頭頭--曹興誠 隔天就出來撂挑子了:老子不幹了 823你們民進黨自己努力
44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。![Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語 Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/18/4499229-PH.jpg)
29
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞: : 媒體來源:自由時報 : : 新聞日期:2024/02/19 :![Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞 Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞](https://i.imgur.com/LyQySGib.jpg)
3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多![Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞 Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞](https://i.imgur.com/JTgw39fb.jpg)
11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐![[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較 [討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/910/65db1519ba7c7.jpg)
11
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚8
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 謝國樑批林右昌:當初非常同意 這位支持林部長意見的人 請林部長出來說說林市長是怎麼樣把公有土地上的建築產權送給民間公司 按照thisisapen 解釋NET是在林市長任內擁有建築產權的人 那麼問題來了5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的6
Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎?4
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語今天鏡周刊提到一件有趣的小事 本刊掌握,基隆市府早已預判2至4樓產權會衍生糾紛,在2018年林右昌及2023年謝國 樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET 同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。 也就是說其實林右昌也知道大日這樣玩會出事 有要處理X
Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權104年東岸得標公告 這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案 因為只是單純的停車場招標案 所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標![Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權 Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權](https://i.imgur.com/w5ggw4xb.jpg)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)