PTT推薦

Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權

看板Gossiping標題Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:110

https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告

這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案

https://i.imgur.com/w5ggw4x.jpg

圖 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權

因為只是單純的停車場招標案

所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標

另外一家史丹尼斯實業查了一下是加油站??

而且連次優都沒上 表示根本未達投標門檻

比起新的ROT案 這個更像是綁標吧XDD

結果後面在未經重新招標的情況下

林市府直接逕向大日公司改執行ROT合約

NET粉常常口口聲聲說是他們改造了東岸廣場

但真相是當初得標的是停車場經營為主業的大日公司

其他的百貨業者根本無從得知這座停車場可以改造成商場

連投標都沒有機會

至於為什麼並非停車場經營相關

過往也甚少有商場經營經驗的NET

可以在沒招標的情況下可以拿到東岸商場的實際經營權?

到底是大日公司剛好慧眼獨具發現這家成衣業者有商場經營的天份

還是其實大日公司就是....我不敢講下去了

是不是有點細思極恐

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.35 (臺灣)
PTT 網址

shyangwang 03/08 22:59那塊地不是本來環境很爛?

james732 03/08 23:01NET有違法嗎?有的話就依法辦理啊

Anvec 03/08 23:02不就取回了嗎

Anvec 03/08 23:02不管爛不爛 如果是ROT 當初標案就要寫ROT

e0936276915 03/08 23:02笑死 國民黨開始用網軍造謠了。 都不

e0936276915 03/08 23:02敢說那邊原本是廢墟 根本不會有業者

e0936276915 03/08 23:02想浪費錢標那邊好嗎

Anvec 03/08 23:03才能讓正確的廠商來投標

CrossroadMEI 03/08 23:03我只能說如果一開始就說是ROT 絕對

CrossroadMEI 03/08 23:03不會同額競標

Anvec 03/08 23:03管你是不是廢墟 你不寫ROT來標 你説沒有就

Anvec 03/08 23:03沒有喔

CrossroadMEI 03/08 23:04因為其他業者不知道那邊可以改建

CrossroadMEI 03/08 23:04所以不要倒果為因 是大日才知道這

CrossroadMEI 03/08 23:04邊可以轉ROT改商場

james732 03/08 23:04改建有違法嗎?違法就拆掉好嗎

Anvec 03/08 23:05開個OT 本來就只有停車業者會來啊 裝肖欸

CrossroadMEI 03/08 23:05如果是OT當然不會有人標 但ROT就難

Anvec 03/08 23:05 結果變成可以蓋商場 這超故意

CrossroadMEI 03/08 23:05說了喔...

Anvec 03/08 23:06OT偷渡ROT 拆什麼拆啦 都是政府的

Anvec 03/08 23:06違法的是想要霸占不還的

duo05182 03/08 23:06如果法院把產權判給NET NET就會違法了

ziso 03/08 23:07你有ROT精神嗎?

linchw 03/08 23:07那個位置管他是不是廢墟 光他在市中心就

linchw 03/08 23:07一定有人投

duo05182 03/08 23:08有人投阿 只是投來做什麼的差別

Anvec 03/08 23:08大日在別案還被抓到賄賂 這才違法

duo05182 03/08 23:09市中心的停車場 跟市中心的百貨商場

Anvec 03/08 23:09你不開ROT標 出張嘴説不會有人來 笑死 圖利

Anvec 03/08 23:09廠商啦

CrossroadMEI 03/08 23:09為什麼只有大日公司知道這邊能轉RO

CrossroadMEI 03/08 23:09T?是事前就知道還是得標之後才跟市

CrossroadMEI 03/08 23:09府喬出來的?如果是前者 問題就大

CrossroadMEI 03/08 23:10條了

Anvec 03/08 23:10開ROT標 大日根本不會得標 連主富都贏他

duo05182 03/08 23:10原本是不含增建的停車場OT案

Anvec 03/08 23:10 根本不用跟大日簽委屈的協力廠商

Anvec 03/08 23:10大日根本沒有能力承接ROT蓋商場

Anvec 03/08 23:11在開標就是資格不符 刷掉

duo05182 03/08 23:11結果開標後變成有ROT精神的百貨商場

duo05182 03/08 23:13明明OT跟ROT還有BOT都是不同的東西

duo05182 03/08 23:13結果OT案硬生生多出了R

k44754 03/08 23:14我看大日應該是很「硬」啦

k44754 03/08 23:14https://i.imgur.com/RzDROrD.jpg

圖 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權

k44754 03/08 23:14https://i.imgur.com/OFm89t5.jpg

圖 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權

duo05182 03/08 23:15然後這個R竟然還不是OT案的廠商弄的

k44754 03/08 23:15党:Rot精神,沒事兒

Anvec 03/08 23:15說沒有人要來是在騙 當年有個叫主富的就來

Anvec 03/08 23:15了 因為大日得標 所以只能當協力廠商

CrossroadMEI 03/08 23:16如果NET自己來投標 會不會被其他百

CrossroadMEI 03/08 23:16貨業者發現這標案有貓膩呢?但停車

CrossroadMEI 03/08 23:16場OT案讓大日停車場來得標 一切看

CrossroadMEI 03/08 23:17起來就會合情合理

showingstar 03/08 23:21別的廠商不知道是的想像出來的

TryToBe 03/08 23:26你這連採購法都不懂的就不用在那邊屁綁標

TryToBe 03/08 23:27了好嗎?真的好賺微風當年怎麼不來標?

CrossroadMEI 03/08 23:27因為當初是停車場OT案 沒說要改造

CrossroadMEI 03/08 23:27成商場 懂嗎?net粉

CrossroadMEI 03/08 23:28如果只是叫你經營停車場 哪家百貨

CrossroadMEI 03/08 23:28業者頭撞到會來投標

CrossroadMEI 03/08 23:30如果本來就想要請百貨業者來改造

CrossroadMEI 03/08 23:30為什麼不一開始就開ROT標案?

k44754 03/08 23:37net粉就無視ot案搞Rot,笑死

k44754 03/08 23:38大日標到OT案,党執政就能搞ROT還不用重新

k44754 03/08 23:38招標

meatbear 03/08 23:40礦業用地蓋個鐵皮就變住宅地 OT加蓋變

meatbear 03/08 23:40ROT也是可原諒的

meatbear 03/08 23:43金孫都可以無償佔用國土 下面的當然也

meatbear 03/08 23:43一起跟上

edidths 03/09 00:54基隆這次4日的市議會大家可以去聽聽看

edidths 03/09 00:54有說當初在監察院來基隆巡視時

edidths 03/09 00:54發現這塊土地在市中心卻只是停車場

edidths 03/09 00:54會有治安死角、而且那時真的很髒很臭

edidths 03/09 00:55於是讓基隆市府使用OT案去增設商場

edidths 03/09 00:55來帶動地方繁榮和發展

edidths 03/09 00:55所以根本不存在什麼OT轉ROT

edidths 03/09 00:55那時的廠商還能提出在那搞一個摩天輪

edidths 03/09 00:55議會那時還笑說填海填土根本不適合

edidths 03/09 00:55所以蓋的2-4樓一切是合法的

edidths 03/09 00:55只是因為謝市府給人簽了一個20+10

edidths 03/09 00:55民怨滿載才一直心有不甘去扯前朝好嗎

CrossroadMEI 03/09 01:01樓上你在共三小 ot就是只能用現有

CrossroadMEI 03/09 01:01的建物委外 ROT才是請廠商改建ok?

CrossroadMEI 03/09 01:01你說的有道理停車場很爛所以應該是

CrossroadMEI 03/09 01:01走ROT而不是OT

CrossroadMEI 03/09 01:02這裡又不是商場是停車場 怎麼用OT

CrossroadMEI 03/09 01:02案來經營商場?

edidths 03/09 01:11上面是市議會的內容

edidths 03/09 01:11你覺得不對就去反市議會啊

edidths 03/09 01:14而且議會應該也有留存當年會議紀錄

edidths 03/09 01:14覺得不對或很想贏可以去問各議員啊

edidths 03/09 01:14我只是轉述議會內容

wuklean 03/09 01:47也送某E一段市議會的內容拉 在105年林前

wuklean 03/09 01:47市長親自主持了三次決策會議 同意大日增

wuklean 03/09 01:48建地上建築物 已經違背促參法 已經變更

wuklean 03/09 01:49原有OT的招標範圍了 某E如果覺得不對去問

wuklean 03/09 01:49議會阿

wuklean 03/09 01:50拿個某護航又口齒不清的議員言論當寶

wuklean 03/09 01:51真的笑死人了 那議員自己在講甚麼自己知

wuklean 03/09 01:51道嗎???

edidths 03/09 02:47違背啥,市長主持會議本來就理所當然

edidths 03/09 02:47不像現在那位都不敢說自己主持

edidths 03/09 02:47而且結論不是後來都送政風處了嗎

edidths 03/09 02:47真的有什麼要有證據再來說吧

edidths 03/09 02:48還有不知做幾屆的議員了他都在現場

edidths 03/09 02:48不就是證人嗎

wuklean 03/09 03:52樓上到底甚麼邏輯阿 促參法51條拉 法條也

wuklean 03/09 03:53不會看 還比不知道做幾屆咧 幾屆不會查喔

wuklean 03/09 03:54那口含滷蛋的才第三屆拉 以前做里長的

wuklean 03/09 03:54你要不要看看同一選區 同一天也有發言的

wuklean 03/09 03:55藍敏煌做幾屆 第五屆了拉 你看看他說甚麼

wuklean 03/09 03:55更正打錯字 第一選區

wuklean 03/09 03:57其實我很佩服某E 那議員講話根本很難聽懂

wuklean 03/09 03:57我聽了好幾遍還要戴耳機才聽懂他講甚麼

wuklean 03/09 03:59到底某E是耳朵天生神力還是根本就有文字

wuklean 03/09 04:02邏輯也是太厲害 因為廠商要搞摩天輪 因為

wuklean 03/09 04:02議會覺得要填海填土 所以就一切合法

wuklean 03/09 04:03這種話國中生都聽不下去

v19791119 03/09 04:44監察院?