Re: [新聞]不僅柯文哲！侯友宜政見發表轉播也「被消
有差嗎?
三立的觀眾 會有 藍 白的支持者嗎?
三立找一個收視率最低的時段插播廣告有啥問題嗎?
又沒有全程轉播的義務
喔 對了 看了半天 柯粉好像也很不在意消失的44秒內容是啥
只是很在意少了44秒的宣傳時間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pupuliao (118.160.89.63 臺灣), 12/21/2023 22:59:24
推
就無理取鬧 小題大作
→
那也不要靠背中天啊 笑死
→
還關人家電視台
噓
操你媽綠霉
推
外媒怎麼報導驚天動地44秒？有人知道嗎？
→
問白昌阿 他比較了解中天
噓
菜ˇ黃無能ㄉ政績啊
→
想轉移扯地P焦點啦
噓
中天沒被靠腰過嗎 不管是中天還是三立 媒
→
體不公正本來就是社會問題 怎麼政黑一堆
→
智障覺得這個問題沒什麼？
88
[爆卦] 三立 大紀元 噁心紀錄又添一筆三立 今天發新聞稿 隨後大紀元 鏡電視也採用三立的新聞 內容是 政見發表會誰的表現最好 然後報導有點偏向某人 我們來看新聞稿圖片截圖![[爆卦] 三立 大紀元 噁心紀錄又添一筆](https://i.imgur.com/YlUWYF8b.png "[爆卦] 三立 大紀元 噁心紀錄又添一筆")
85
[黑特] 三立辯論到一半進廣告 民視直接剪掉內容真的是太扯了 幾個小時前的政見辯論會 先是三立在柯文哲講到一半直接進廣告 然後就變成轉播新台灣加油 然後現在民視又被抓包![[黑特] 三立辯論到一半進廣告 民視直接剪掉內容](https://i.ytimg.com/vi/JcmSEULfxNg/maxresdefault.jpg "[黑特] 三立辯論到一半進廣告 民視直接剪掉內容")
17
[討論] 三立 政見發表會民調三立的主戰場 YOUTUBE台![[討論] 三立 政見發表會民調](https://i.imgur.com/VNoU859b.png "[討論] 三立 政見發表會民調")
16
[討論] 驚! 選罷法管不到三立?選罷法第9條指出，「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告 昨天三立在直播時插播廣告 但這裡的電視台 所指的「電視台」是：台視、中視、華視、民視、公視 所以三立在柯文哲發表時插播廣告沒有違法。![[討論] 驚! 選罷法管不到三立?](https://i.imgur.com/KY8XCsBb.jpg "[討論] 驚! 選罷法管不到三立?")
7
[討論] 民視新聞台、三立沒義務完整轉播政見會這場的主辦電視台是民視綜合台 #6， 相關法規只是約束昨日的第6台， 至於民視新聞台、三立新聞台，與東森新聞台、TVBS一樣， 都只是引述第6台的訊號進行新聞轉播， 新聞轉播，要怎麼卡，都沒違法。9
Re: [討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔關於這件事情 我特別去了解了一下 其實電視台要做這些事情 早就沙盤推演過了 你很難做得了甚麼![Re: [討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔](https://i.ytimg.com/vi/q5aKiIcPFWU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYYSBlKE8wDw==&rs=AOn4CLDOzsuJFNuVGty1tm8Zr2s3AWhGsA "Re: [討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔")
9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告？1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告， 但他又不是公辦電視台，只能算是轉播再轉播，進廣告沒違法X
Re: [新聞] 中選會：民視無線電視台、中選會皆依法依總統副總統選舉罷免法第45條第1項規定，總統副總統選舉，中選會應以公費，在全國 性無線電視頻道提供時段，供候選人發表政見。另依總統副總統選舉候選人電政見發表會 實施辦法第2條第2項所定，電視時段由中選會洽商臺灣電視事業股份有限公司 台視）、中國電視事業股份有限公司（中視）、中華電視股份有限公司（華視）、民間全 : 電視股份有限公司（民視）、財團法人公共電視文化事業基金會（公視）提供。5
Re: [新聞] 總統政見首發表！柯文哲「被消失44秒」有人在留言說到「三立是有線電視，選罷法指稱的『電視』是指衛星無線電視」 各位!! 這就是臺灣電視環境長久以來的問題 有線電視長久以來利用法律上「必載」的規定吃盡無線電視台的豆腐白嫖無線電視的節目 然後不用付給買節目的電視台任何權利金 有年紀的收視眾一定還記得某屆世足賽 某家有線電視偷人家轉播被發現揚言不停播就告
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")