[討論] 邱臣遠:柯盈配內參民調25-27%
理性討論
老實說這數字是不是很不樂觀啊
內參民調來源很大可能是求真之類的
年輕人加權加爆+奇妙的市話手機參數調整
雖然沒有提到另外兩組候選人
可以預期的是應該都領先柯盈配
柯黨現在的策略
某種程度上感覺放棄中高年齡層的票源
抖音、實況秀這些
對中老年人根本沒什麼吸引力可言吧
想顧好年輕族群
但是年輕人又是投票率最低的
看阿北沒希望了
投票當天可能就選擇去郊遊了這樣
柯黨還能怎麼力挽狂瀾?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
內(ㄗˋ)參(ㄨㄟˋ)
柯學名調
加權公式交出來
民眾黨近期好像比別黨常在公佈他們內參
民調,是要跟大家講什麼呢?XD
但匯流純手機 賴37%
民調27%得票率大概可以破35%
那很大機率是第二了
連內參都是墊底,不如別公布出來打擊自己
人了 QQ
哪有人整天在公佈內參的
可憐那
上次內參是柯>賴>侯,然後公佈原始數
據被發現是柯式自慰加權,原始數據賴>
侯>柯。 這次內參只敢說25%不敢說名
次...笑屎。
壯膽
邱臣遠說的內參 柯文哲是第三
第三35% 第二36%好了
第一名29%嗎嗯?
匯流的市話阿北也不到20趴了
講白了 矯正回龜而已
柯是四年後出來選,四年後,沒長毛
的都長毛了。
是萬能財金系畢業的邱臣遠嗎
內參 應該確定當選了
老人最愛看政論,民眾黨不是不敢去就是
在跳針;沒在經營老人票,老人票差正常
整天説內參就表示崩盤了啊
都內參了還一直說,笑死。以前有人一直報內參
民調嗎
33第一,時中第三。
匯流好像就這數字
科學理性務實加權
民眾黨過往選舉內參有準過?那次不是嚴
重高估自己
如果靠內餐打手槍 柯粉 早金盡人亡
好的 投柯
內參通常不是拿來對外人講的
柯民調低侯當初怎麼不敢全民調 還要人家讓
自己加10%
隨你們調吧
35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了,「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你,民調數字是用 算盤 打出來的…7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人8
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0就我了解與不了解的部分說明一下。 不了解之處:市話比手機在資料處理後變成1:2,這個是怎麼處理的, 可能需要匯流說明相關的學理。 相對了解之處: 1. 市話及手機細項:應該都是「加權前」的樣本,6
[討論] 全台灣只有柯黨把內參民調拿出來做新聞?乳題 柯黨是不是敗相已露阿? 從上一次8月發言人在政論節目拿內參民調出來說嘴 吹說賴柯在誤差內,柯猴差距兩倍 最近幾天直接定調美麗島電子報民調是全市話不可信4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話,受訪人都是中老年人,不準啦。 這只對一半,只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權,而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話,所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差,例如X
Re: [新聞] 柯轟國民黨不讓步就「去死吧」 資深媒體盤點一下只有3份民調還做出那種柯第二且領先第3名10%的民調 匯流:柯黨御用媒體+內參民調來源 台灣民意基金會:又名游兒民調,不多說明,山水民意公司電訪 鏡傳媒:跟綠營關係不解釋,大地民調公司電訪 一間柯黨自己民調,兩間DPP御用民調公司調查3
Re: [轉錄] FB 黃揚明許多人懷疑加權是否有失可信度 使民調變成人為民"調" 剛好市話主要受訪對象是老人族群,手機是年輕族群 我就在想,若不要加權調整 直接調整為各半比例(依比例調整為各一千五百份)- 我昨天看戴立安上廣播節目的專訪 對於手機加權,加上旁邊主持人誘導,講了一些手機加權亂象(指趨勢跟求真) 就比如說手機樣本數加權後比原樣本還多1倍 本來就有一定誤差的資料,誤差變更大 或是手機樣本、市話樣本,結果應該獨立計算,不是加總後平均
1
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調看來藍白合應該是破局了,我來說說我的猜測。 首先我的猜測是基於幾個前提: 1.某幾個民調我覺得是在亂做。 有些民調說手機佔幾%,市話佔幾%,但實際算出來數字根本兜不起來。 簡單的說就是除了傳統加權以外,還用了神奇加權。
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 解除禁見最好的理由17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧