Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調

看來藍白合應該是破局了，我來說說我的猜測。

首先我的猜測是基於幾個前提：
1.某幾個民調我覺得是在亂做。
有些民調說手機佔幾%，市話佔幾%，但實際算出來數字根本兜不起來。
簡單的說就是除了傳統加權以外，還用了神奇加權。

2.理論上市話跟手機調查出來的結果應該要趨近，
沒道理用手機會某些候選人比較強，用市話會另外一些候選人比較強。
明明調查完，第一步就是把年齡、居住地等等資訊加權回去啊。
怎麼會加權完，仍然有巨大差異？
所以我覺得市話跟手機一定有一邊，或是兩邊都有人在動手腳。
例如幽靈門號，或是採樣的母體本身就被動手腳。

如果再搭配第一點的神奇加權......

3.有兩個陣營的支持者屬性完全相反，一邊是老年人多，一邊是年輕人多。
而且互相仇視。
一邊認為另一邊食古不化，貪汙腐敗；
另一邊則覺得對方投機，沒有原則，而且嘴巴超臭。
戲演到今天，A覺得B民調落後仍然不認輸；
B則覺得A簽名了還能翻桌不認，沒錢還想空手套白狼。

如此一來1+1能等於2？

4.基於歷史，有幾個年齡層的人投票率特別低，
而且如果勝負已分，投票率會更低。

5.沒有陸軍的陣營，選舉越到後期，越催不出票。
別人可以因為這區的立委特別照顧自己，所以要投立委順便投總統。
你能嗎？
相反的，你可能因為沒有提名立委，不分區名單也爛，
人家根本興趣缺缺不一定要出門投總統。

綜合以上：
1.這次總統選舉投票率可能會相對不高，尤其年輕人投票率不會高，
歷史上是有幾次年輕人願意出來投票的，但明年應該不是。
2.有個陣營民調看起來漂亮，但實際上我覺得很有可能只是空包彈。
下神壇的神是打不贏人類大軍的。
尤其那個陣營太會帶風向了，每次民調很漂亮，出來都老三。
3.有個老字號的政黨這次立委可能會選得不好，
因為勝負已分，其基本盤不一定有執政黨大。
4.總統選舉執政黨可能拿得到過半左右的選票。
原因是在野陣營互相仇視，兩方支持者如果最後選擇互相制裁，將會選擇投給第三方。
你說我民調落後你，贏不了你？那我投給他可以吧。

--