Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
啥策不策都空談,性格決定命運,這黨就是投機仔聚眾搞金光把戲。你說韓總認真經營又好笑,能不能上總統?藍綠沒人質疑,但他認真的話就不是韓國瑜,懂?
這黨的目標是什麼? 自詡主流正義之師,不惜結合藍營拉下綠營,OK,但同時表示藍營也是垃圾。
好,那藍營上呢? 藍白合算藍?Bug馬上就出現了,這都還沒談到策略跟治國方針,代表贏才是本體,理念可犧牲,反正也不存在,不然說說看?
這故事基本就是框菜籃投資客的新創,之前騙到綠企業首輪天使投資,想再框百年藍企業B輪投資,然後意圖用自己廢紙股1:1交叉藍企業持股的爛戲。
唯有邏輯才能超越藍綠。
啥33 、國蔥、戰狼姐等三流貨色聽到柯要偷犧牲黨眾跳車換副手,馬上聯合眾抬轎仔把轎門焊死,這種組織能成啥氣候?
所以命題錯誤,沒策略高低問題,因為沒有的東西何來好壞?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白合談了幾個月,沒談到任何利民政策
→
全是利益分贓,哭粉還不離不棄,笑死人了
→
阿北還沒分到贓
→
但藍綠吃了幾十年了
→
大概是這樣
推
阿北很想跪當副手 還好被架著上 不然
→
之後沒戲看
推
希望能把哭堂打成2%,喚醒更多迷失青年
推
正解,為了寄生兩黨,無所不用其極
推
給民眾黨0.1%都嫌多
推
U文
→
這不就是不要非藍即綠 目前綠的過大
→
結合藍擊敗綠正常 但如果藍當正又是
→
非藍即綠
→
至於治國方針 現在的藍綠兩黨有個屁
→
的治國方針 台灣選舉會勝出都不是因
→
為你的方針有多好
→
至於投資論 你以為藍綠會示好沒有利
→
說到底是藍太爛,理論藍綠應該各持左
→
右,這才有可能投藍投綠,你搞半天一
→
個舔共,三小?
→
益考量 這種話說的露骨都會很難看
→
因為現在不是只是非藍非綠 而是非藍
→
非綠非紅 這都能解讀舔共就多了
98
首Po 回顧這幾天的鬧劇,一直很好奇文哲大 A 是怎樣從上策玩到下下策? 1. 上策: 獨立參選到底,目標獲得補助款及衝不分區,壯大政黨放眼下一屆選舉. 凹到三黨不過半,就能以關鍵少數來賺取政治資本. 缺點是沒人才沒錢,總統大位不用想.7
完全不懂一堆人在說什麼柯當副 對民眾黨比較好的言論...? 是靠想像的還是怎麼樣 我們就來看實際案例3
1. 上策: : 獨立參選到底,目標獲得補助款及衝不分區,壯大政黨放眼下一屆選舉. : 凹到三黨不過半,就能以關鍵少數來賺取政治資本. : 缺點是沒人才沒錢,總統大位不用想. 2. 中策:5
上策是 柯侯 柯郭 這是中策 : 2. 中策: : 藍白合,做副手能享用KMT 香香的資源.運氣好當選,也能換幾個部長來玩玩. : 缺點是不分區立委的數量就會減少,會受制於 KMT.5
今天只是登記之後的激情而已 狂發民調說藍軍歸隊耶?! 韓粉已經不是四年前的韓粉了 韓的輔選不會有話題了,至於侯的輔選?!..... 現在的下策,過幾天說不定變為上策15
很簡單 因為心猿意馬 主帥戰場上的大忌就是無法下定決心 被人牽著鼻子走 本來1115之前 他就想退了25
雖然現在結果論來說就是藍白合破局了 但是23號的直播結束之前 我都還是覺得柯已經願意讓步 這個讓步並不是就願意侯柯配 而是決定放棄獨立參選 為什麼我會這麼說呢 來看幾件事情6
因為沒有堅定的目標才會造成各種猶豫不決的行為, 716遊行後發現自己好像有點膨風, 沒有達到預期出現的十萬人大場面, 我想白營應該意識到可能會出現黃33老三的選戰復刻, 這時候應該要問自己的目標是什麼,2
在1123侯探長在大堂上朗讀簡訊,公開處刑柯p之後 總覺得關於1115四巨頭會議,老K沒有留下任何後手是不可能的 應該會為了破局之後開戰有所準備,以那天雙方的態度來看 我也來猜一下,是巧合就算了XD 會不會從頭到尾,當副手、用民調的方式“輸掉”、密室協商、不錄音錄影、
18
[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?那到底他強在哪? 口才嗎?一定有 腦子嗎?看了侯友宜,也知道這一定有 背刺、切割、包牌、搞網軍這也都有 他的弱項呢?就政績17
Re: [新聞] 柯文哲一點頭就合作!郭辦表態了:「柯郭如果是 柯郭配 會贏喔 郭台銘可以拉一堆藍營的票 然後加上棄保發生 贏賴清德是可能的 就算沒有棄保 在柯掌握中間選票達35%以上 對決藍綠基本盤 也是有可能小勝的7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的9
Re: [新聞] 禁與柯文哲同台阻斷「藍白合」掀反彈雜音KMT注定無法執政 比中間選民 KMT輸 比誰舔中 KMT最近也輸了 現在綠營比較流行罵民眾黨舔中 重點是KMT以後也都不可能再打敗綠營取得總統大位 中央以後只剩綠跟白執政兩種可能8
Re: [討論] 推侯就是最大的錯誤,而且錯得離譜看你這麼認真 但是你的結論卻是換韓 你覺得可以 我覺得不行 我前面就一直提到了 換韓就是跟民眾黨互相毀滅 韓的仇恨值 會導致中間票棄柯保賴4
[討論] 藍綠不願面對的真相:柯民調領先藍綠如題 看柯辦今天公佈三份民調後藍綠的反應 賴皮陣營最近一副氣急敗壞不演了 現在就是講明要專心打柯 藍營的反應也是差不多 猴猴GPT氣急敗壞 藍小雞身體都很誠實開始蠢蠢欲動抱柯的大腿2
[討論] 小心藍綠合起來對付柯文哲TVBS民調 柯第一名,但和賴在誤差範圍內 侯被邊緣化 這什麼意思? 意思是你綠不要再打侯啦!先把柯壓回老二再說啦3
Re: [黑特] 綠粉真的不怕藍白合喔...?大部分的綠粉應該不太會怕吧 藍白合這個構想可能是從之前的國親合想到的 但是藍白合跟國親合比,在基礎上是完全不一樣 雖然阿北之前說過 就算不能贏,但是可以讓OOO不能贏的那麼輕鬆X
[討論] 認真請問板上柯粉為何能接受藍白合??我素真的不太懂 我們文哲大仔當初起家就是打著跳脫藍綠 藍綠都是垃圾的旗號出來的 藍綠都很爛 只有阿北能改變台灣 阿北不一樣!! 素不素一直以來柯粉對阿北的印象都素這樣? 素不素嘛? 那現在為什麼可以接受阿北跟垃圾藍一起
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?