Re: [黑特] 7萬哈瑪斯軍人 會被以色列給團滅嗎?
其實三百多平方公里
擠200多萬人
差不多等同台北市吧
真的要說多擁擠 也還好吧
誇大了
是說現在變成一個很困難的局
就是加薩區的居民在包庇哈瑪斯的人
如果以色列開始 大規模斷水斷電
甚至大舉轟炸
除了會有人道問題 會被國際譴責外
更可能讓伊斯蘭世界的風向改變變得團結
美國兩台航母到以色列 主要不是對付哈瑪斯
是要震攝周邊的中東回教國
因為搞不好 會引發中東大戰甚至世界大戰
然後現在美國也沒空管烏克蘭了...
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: https://reurl.cc/NyQKMn 五毛有人分析7萬哈瑪斯軍人 不會被團滅 嘻嘻
: 加薩走廊地區300多平方公里土地 擠了200多萬巴勒斯坦人
: 已經被以色列蓋圍牆給圈禁了快20年 40公里海岸線也被以色列海軍全面封鎖
: 只允許在離岸4.8公里海岸線捕魚 超過這界限就會被以色列軍人射殺
: 被人戲稱為全球最大的露天集中營 加薩地區人民超過50%的失業率
: 有在工作的人 沒事就在地底下挖地道 會不會一路挖到以色列首都阿? 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國如果弱到沒空管烏克蘭那他第二次世界大
→
戰怎麼打的
推
美國還沒認真,世界第一隨便出力就痛電
→
世界第二
推
黎巴嫩真主黨出手了 接下來換伊朗
噓
真可憐,還在幻想美國沒空管烏克蘭
→
還不如說伊朗兩邊都要援
→
不是 烏鵝戰爭跟以哈戰爭使用的武器
→
類型不同,我實在無法理解怎有人以為
→
美方無法兼顧
噓
笑死,當年希特勒和日本也認為美國東
→
西兩邊不能兼顧XD
噓
二戰的美國都能打多前線了這種程度算啥
爆
[討論] 以色列的戰略目標是什麼?可以想像以色列人現在抓狂了。 但是好像有句話是這麼說的, “主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰; 合於利而動,不合於利而止。” 不考慮附帶損害的精準轟炸是一回事,51
[分享] 李天豪--中東衝突的深層原因李天豪警告 (貼他的影片常常被噓) 對於以色列和巴勒斯坦的衝突歷史, 這算是講得很清楚了。79
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續世界伊瑪目議會表示譴責哈瑪斯,呼籲全球穆斯林不可支持哈瑪斯 影片,以色列軍自從2006年戰爭後,首次用M270火箭炮轟擊加薩73
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續有消息稱伊朗正在敦促真主黨向以色列開戰 哈瑪斯發言人恐嚇以色列繼續轟炸的話,哈瑪斯會處決人質作為回應62
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續普丁首次親自針對以色列與巴勒斯坦局勢發聲 他指責這顯示美國的中東政策失敗,沒有考慮到巴勒斯坦民族的核心利益 (美國:又我??)52
[問卦] 哈瑪斯沒實力還敢跟以色列大小聲?哈瑪斯攻擊以色列加上擄人, 結果換來加薩走廊的巴勒斯坦人大災難, 被斷水斷電加轟炸 歐美主要強國也一面倒的挺以色列, 哈瑪斯就乖乖在加薩走廊當老大就好了56
[情報] 埃及:以色列告知會發起長時間作戰據報,以色列告知埃及說準備發起長達數個月之久的作戰 埃及官員稱以色列迄今對埃及提議斡旋無動於衷 顯示出以色列意欲先對哈瑪斯發起決定性打擊再來討論停火42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導,稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊,包含 - 假裝轉趨避免衝突,欺騙以色列、降低以色列戒心X
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天