Re: [黑特] 7萬哈瑪斯軍人 會被以色列給團滅嗎?
其實三百多平方公里
擠200多萬人
差不多等同台北市吧
真的要說多擁擠 也還好吧
誇大了
是說現在變成一個很困難的局
就是加薩區的居民在包庇哈瑪斯的人
如果以色列開始 大規模斷水斷電
甚至大舉轟炸
除了會有人道問題 會被國際譴責外
更可能讓伊斯蘭世界的風向改變變得團結
美國兩台航母到以色列 主要不是對付哈瑪斯
是要震攝周邊的中東回教國
因為搞不好 會引發中東大戰甚至世界大戰
然後現在美國也沒空管烏克蘭了...
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: https://reurl.cc/NyQKMn 五毛有人分析7萬哈瑪斯軍人 不會被團滅 嘻嘻
: 加薩走廊地區300多平方公里土地 擠了200多萬巴勒斯坦人
: 已經被以色列蓋圍牆給圈禁了快20年 40公里海岸線也被以色列海軍全面封鎖
: 只允許在離岸4.8公里海岸線捕魚 超過這界限就會被以色列軍人射殺
: 被人戲稱為全球最大的露天集中營 加薩地區人民超過50%的失業率
: 有在工作的人 沒事就在地底下挖地道 會不會一路挖到以色列首都阿? 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國如果弱到沒空管烏克蘭那他第二次世界大
→
戰怎麼打的
推
美國還沒認真,世界第一隨便出力就痛電
→
世界第二
推
黎巴嫩真主黨出手了 接下來換伊朗
噓
真可憐,還在幻想美國沒空管烏克蘭
→
還不如說伊朗兩邊都要援
→
不是 烏鵝戰爭跟以哈戰爭使用的武器
→
類型不同,我實在無法理解怎有人以為
→
美方無法兼顧
噓
笑死,當年希特勒和日本也認為美國東
→
西兩邊不能兼顧XD
噓
二戰的美國都能打多前線了這種程度算啥
爆
[討論] 以色列的戰略目標是什麼?可以想像以色列人現在抓狂了。 但是好像有句話是這麼說的, “主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰; 合於利而動,不合於利而止。” 不考慮附帶損害的精準轟炸是一回事,51
[分享] 李天豪--中東衝突的深層原因李天豪警告 (貼他的影片常常被噓) 對於以色列和巴勒斯坦的衝突歷史, 這算是講得很清楚了。79
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續世界伊瑪目議會表示譴責哈瑪斯,呼籲全球穆斯林不可支持哈瑪斯 影片,以色列軍自從2006年戰爭後,首次用M270火箭炮轟擊加薩73
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續有消息稱伊朗正在敦促真主黨向以色列開戰 哈瑪斯發言人恐嚇以色列繼續轟炸的話,哈瑪斯會處決人質作為回應62
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續普丁首次親自針對以色列與巴勒斯坦局勢發聲 他指責這顯示美國的中東政策失敗,沒有考慮到巴勒斯坦民族的核心利益 (美國:又我??)52
[問卦] 哈瑪斯沒實力還敢跟以色列大小聲?哈瑪斯攻擊以色列加上擄人, 結果換來加薩走廊的巴勒斯坦人大災難, 被斷水斷電加轟炸 歐美主要強國也一面倒的挺以色列, 哈瑪斯就乖乖在加薩走廊當老大就好了56
[情報] 埃及:以色列告知會發起長時間作戰據報,以色列告知埃及說準備發起長達數個月之久的作戰 埃及官員稱以色列迄今對埃及提議斡旋無動於衷 顯示出以色列意欲先對哈瑪斯發起決定性打擊再來討論停火42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續媒體報導,稱哈瑪斯可能花了兩年在準備攻擊,包含 - 假裝轉趨避免衝突,欺騙以色列、降低以色列戒心X
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂