Re: [討論] 綠粉支持不分區席次提高嗎
我柯粉,這篇絕無反串,認真回應。
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 我覺得不分區立委應該要增加
: 應該要到到68席
: 選舉制度改成聯立制
: 降低政黨門檻
基本上,只要牽涉到中華民國憲法的,都是在講幹話。
你講的這些都要「修憲」,成真的可能性比我娶到林襄還低。
http://i.imgur.com/fQIiAgs.jpg
http://i.imgur.com/r3K6jQg.jpg
http://i.imgur.com/KaXZ7dF.jpg
http://i.imgur.com/IuNOi13.jpg
http://i.imgur.com/uAgpUKX.jpg
連投票權下降到18歲這種各黨都同意的都沒過了,其他修憲想要成功?
你先去想想要娶哪個啦啦隊,成功率還比修憲成功高。
自從2005修憲加上不鏽鋼條款之後,這部憲法已經動不了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不要胡說,我大dpp沒過半,修憲就是
→
太危險
推
18 歲是個好例子 你就知道藍白多會演
推
幫你補充一下,不分區席次寫死在增修條文
推
高級酸!
→
對,席次直接寫死,要增減席次都要啟
→
動修憲程序
推
認同 憲法已經沒辦法注入活水
噓
喔 然後?
推
不只有修憲問題,他文章的邏輯也死掉了
→
自以為是是的某t?
推
活在中華民國自由地區真難
→
怎麼推文跑來一個崩潰仔啊?
推
恭喜 鐵粉+1 終於有新血加入了 XD
→
綠腦:現在過半不夠啦!要全部台灣才
→
能獨立才有的救(繼續豪洨
噓
哎呀 被酸別說人家崩潰。你在手機版的
→
招式又來啦
→
麻煩去查一下我之前的推文 單純反某t而
→
已
→
確實,修憲確實難
→
某t的招數不就是反對的的通通打成x粉
推
18歲那案地方組織有動員反對大多柯粉也是
→
反對
→
鄉民只能娶TW ICE回家玩超星拳
推
T大不結婚舉錯例子了www
→
修憲的意思就是DPP最好要選到3/4 把KMT
→
地頭蛇當塑膠???
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域17
[討論] 不要再搬出憲法壓人了某些政客每次被問到九二共識這種尷尬問題的時候 就很愛搬出中華民國憲法來回答 背後邏輯是:憲法是全民多數同意的根本大法啊 有民意基礎,是你各位多數同意的,所以你各位當然要遵守 乍聽之下好像很有道理2
[問卦] 如果修憲規定月球也是我們的要怎麼執行大家都知道難過的時候要多看看憲法 因為憲法最高興 如果我們成功修憲 讓憲法規定月球也是我們的領土 那我們是不是要依憲跟探月的國家收探勘費1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
[討論] 我認為中華民國憲法增修條文就是台獨憲法中華民國憲法增修條文規定立委為113席 又規定一個縣市至少一席 這根本只適用於台灣 假如咱們反攻大陸成功 這幾條無法適用於全中國1
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持,但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的X
Re: [討論] 為什麼政府不敢改憲法?因為行政部門跟立法部門都是守法的好公民 當年泛藍陣營當時定了一個修憲門檻 門檻懂嗎? 立法院三分之二立委表決通過 在野立委席次37席 就擁有絕對否決權
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?