[討論] 大膽預測阿北所有案子都不起訴
最近每家電視台都在中傷阿北
洗成一副阿北要抓進去關的樣子
但我在此大膽預測
阿北所有案子都 不會被起訴
金華城北士科 辦到彭振聲差不多了
政治獻金案 辦到李文宗也差不多了
所以阿北可以全身而退
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北又要贏了
推
我覺得你不認識黑金組欸 江湖沒探聽嗎
→
哈哈哈
→
這簡單 法理上死人是不用起訴的
推
中墾 再複製一次 戰法流 左打DPP(新竹市
→
選戰) 右尻KMT(假老二 暗渡陳倉 大選拿2
→
6趴)
→
所以不起訴處份的確可以"做到"
→
小草:我頭科(壞去)
推
忠誠不絕對,就是絕對不忠誠。張喬瑜,
→
民眾黨一統天下的未來,沒有妳的份!
→
所以請珍惜現在螢幕上的阿北
推
高虹安之前也這樣覺得 自己不會被起訴
→
要嘛去土城開黨部 要嘛就是自我了結
推
他不會尋短拉 怎麼說手上的錢都不會不
→
見 還是爽過日子
→
基本上阿北會沒事啦 只是無能而已
推
京華城阿北自己都承認蓋章
→
這沒有李述德 是100%關定了
噓
端木正跟彭正聲都沒有要當余文
→
祭品?
推
我也大膽預測這禮拜大家都會拉屎?
推
大巨蛋美河市都是圖利罪判刑
→
當初柯還笑被判刑的沒拿錢卻圖利
→
笑圖利別人的人很笨
→
倒是好奇智商157不笨 是否拿錢圖利
噓
預測失敗怎麼辦
→
要自砍帳號嗎
→
我也大膽預測阿伯2028選上總統
推
阿伯加油
推
預言阿北十年早餐吃饅頭配豆漿
→
你發1000份雞排當祭品我就信
推
夢裡什麼都有
推
好笑
噓
我看妳賭輸吃屎的機率必較高
推
北市科不是彭,如果涉圖利是 產發局承
→
辦-科長-局長-33-柯p,因為裙帶所以問
→
題大但可能只到公務員所以討論少。這種
→
案子在大型重劃區開發招商偶見,利益驚
→
人被注意到可以嚇阻官商勾結歪風
→
結果只有0或李述德再現。
推
如果一般人去標這塊地建房子可能一坪30
→
0萬,但都市計畫可能有分區文教/醫/新
→
創,比如某個私立醫大要遷來這,政府就
→
給個專案一坪30萬,來這裡設校設醫院。
→
故檢調才會查資訊有無封閉有無量身訂作
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子47
[討論] 阿北又初四了 北士科又爆李正浩剛剛在直播上,拿出兩份市北士科案會議紀錄,北士科一拆三,不限類別,根本就不 是議員陳情就是阿北親自畫押,阿北啊真的初四了44
[轉錄] 王乃伃threads (關於彭振聲)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰王乃伃 threads 3.轉錄內容︰ 快訊! 前副市長、京華城案關鍵人物彭振聲39
[討論] 本人昨天深夜已經預告阿北即將換眼鏡昨天已經大膽預測 結果今天果然眼鏡就馬上換了造型也換了 本人成功預測阿北唱恐龍扛狼 後 再一次預測阿北即將換眼鏡造型成功36
[討論] 阿北沒事了?今天看到阿北的表情一派輕鬆 感覺應該都已經按奈好了! 京華城案彭振聲應該是會扛了! 端木正,黃珊珊應該也會扛下來 阿北沒事了?剩下政黑板繼續高潮6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,6
[討論] 阿北應該沒事了?柯黑連續一週簡直high的翻掉 但我必須說阿北應該沒事了! 所有斷點都設好了! 競總就是李文宗,木可就是李文娟兩兄妹扛了! 京華城應該就是彭振聲扛了!2
[討論] 阿北接下來會開始跳slip back?大膽預測 這時候文宣部應該安排一些年輕人跟阿北一起跳 Slipback 然後阿北跳不好還被拿來做梗圖 我猜大概下下週吧1
Re: [討論] 大膽預測阿北不會有事 要打選前就打了如果大選前或大選中間柯文哲被起訴 那就是會被柯拿來操作,政治迫害之類的 甚至會衝高民眾黨的立委選票 現在都選完了,柯文哲就算被起訴 影響的層面也不大,只是加速民眾黨的泡沫化而己1
Re: [討論] 阿北沒事了?民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎? 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成,其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽,是 這樣吧,我的理解沒錯吧?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任