[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/1034419081373937
2.轉錄來源︰
台灣民眾黨 FB
3.轉錄內容︰
對於 #憲法法庭 的暫時處分,你意外嗎?
老實說,從憲法法庭不惜從一開始就踐踏正當法律程序,一路急著配合「四箭齊發」的民進黨政府受理開始,到今早 #民進黨 發言人嘴滑露餡,說早有「法界朋友告訴他」,今天「下班前」憲法法庭將會作出暫時處分,我們就知道,民進黨與憲法法庭,真的完全不演了。
不該受理的聲請受理了、根本不符要件的暫時處分也准了,連委員會可以「直接調閱原本」都可以被大法官以違反 #權力分立 駁回,讓台灣的民主體制、分權制衡的理想,頓時成為笑話與泡影。
原本,我們還有一絲期盼,「或許」大法官還能秉持良知良能,明白自己必須保持超然、跳脫政黨色彩,忠實扮演「國家憲政秩序的裁判」角色,公正審理,讓各個機關能夠「依循憲法施政」。而不是口口聲聲遵守憲法,卻容許自己的法袍被染綠,容許政治赤裸介入、而不是選擇站在權力那一邊,成為摧毀國家法治基礎的幫兇。
憲法法庭今日的決定,已經在台灣的民主史上留下紀錄,大法官們,你們也必須面對人民與歷史的審判。
4.附註、心得、想法︰
719藍白又翻車紀念日,
白營直接開嗆大法官要面對人民跟歷史的審判,
藍白應該要站出來,上街抗議遊行讓國家知道60%的民意,
大法官不應該當國家機器。
--
藍白才要接受歷史的審判
民眾黨的發言跟國台辦是不是有87 %像
就綠色大法官呀,美國都沒台灣這麼誇張
,清一色綠色大法官
通篇只剩情緒性文字 可憐吶
笑死 你民眾黨毀憲亂政,早就被歷史審
判了
還能投出12:2算很難得了,那2個投反對的
很值得表揚
哇塞 民眾黨嫌牠死的不夠快耶wwwwww
多說點拜託
是是是,穩了,快上街zz
綠鳥沒有一個敢承認大法官就綠的
民眾黨是不識字嗎,裁決書裡都有解釋
不就法理辯駁,那邊搞民粹
繼續抹大法官,可以違憲套餐吃到飽
有本事去跟判決書用法理辯論,不是在那
抹綠
這是政黨的官方粉專?
沒差啊 這批狗在當大法官 違憲套餐就得
吃飽
民眾黨越嘴票越少 可憐哪
不用懷疑 假老二黨官方就是這種八卦酸民
的行文風格
找幾個支持藍白的大學者出來挺啦!找不
到瞎說個雞巴
趕快革命啦 笑你們不敢
民眾黨將發動武裝革命,推翻獨裁政
府,把國家還給柯p??
不給你違憲法案過關就是狗,那為了選市
長舔成那樣,圖利都不是貪污了都能說出
口,連狗都不如阿
TMD不會多找幾個法律人出來連署喔 笑死
別說大法官了,當初學界出來連署的也一堆
有頭有臉的教科書級學者
懂法的專家幾個出來挺你們家三傻啦?
柯p:槍在手,跟朕走,衝進去!!!
連狗蔥的老師都批評他了
快倒閣 3/4修憲呀
反綠可以,不要反到腦殘,真的
不用大法官,當初一堆法學教授聯署說什
麼有沒有聽?沒有阿,自以為過半在那亂
搞
柯p:教科書會錯,朕 觀察到了
這麼聽黨的話的大法官怎麼不是狗 就是
民進黨養的狗啊 超聽話的
就跟你說侵犯行政和司法權了有沒有聽?
沒有阿
好啊,鬼針草聯隊快去逮捕12名大法官,
在人民廣場前進行公正的審判
立法院不記名投票有接受歷史審判嗎?
對啊 黨說怎樣就怎樣
柯先接受審判進去蹲吧
狗是那隻被花蓮王摸頭還會諂媚笑的,大
家都知道
台灣政壇就一堆狗嘛 民主笑話
狗是那隻昨天說圖利不是貪污,今天轉彎
改口的,真的是狗阿為了權力放棄自己自
尊甚至專業的
好喔 所以垃圾民眾堂何時抗議遊行
覺得民主是笑話可以投奔對岸,品嚐社會
主義鐵拳的美好
一堆律師同業叫你別幹 硬要找大法官
打臉你還是不要臉
不用啦 臺灣就一樣了
看來綠共只要輸不起就每個法律案都來搞
釋憲了,反正大法官都党的狗要怎麼輸
根本不用去對岸
看看一堆小粉綠跟小粉紅沒什麼兩樣
又開始咒語洗腦洨藍草了
開始抹了
快上街阿 行動侏儒是不是?
當初那一堆連署的學者好幾個都是寫教科書
的耶,你不信他們要去信什麼黃國昌跟卡提
諾論壇?
法律系學生這幾年大概又要多念好幾個
釋字文了
小草趕快上街衝了啦^^
你辯論庭上這種鳥樣,打官司也不會贏啊
鍵盤巨人,行動侏儒,偉哉小草
早就知道會被打爛的玩意現在在崩潰啥?
直播就讓人看破手腳了 現在玩民粹有幾人上街
審你媽 給我滾去自殺
發起遊行啊,讓大法官看看真正的民意啊
提了個廢物法案不滾去吃屎自殺已經很不要臉
還敢在那耍憨 幹你娘廢物雜種
連反質詢都說不出鳥來,釋憲能過當別人瞎???
釋字585要不要解釋了? 柵欄黨
柯文哲必須釘在歷史的恥辱柱上 XD
滿滿共匪的惡臭味
連標題都可以抄中共那套低能說辭真的廢物
共青團在台支部=民眾黨,連用詞都87%相似
搞笑的民眾黨
民眾黨該組衝鋒隊了吧
當民進黨變獨裁政權,人民起兵推翻也只是自
然的事而已
怕
小粉白小粉藍怎麼不照照鏡子 自己才是跟
小粉紅沒兩樣 三個同一鼻孔出氣 都沒發現
自己的思想頻率跟小粉紅愈來愈像了嗎
白黨準備崩盤只有白黨不知道
小粉紅小粉藍小粉白不愧是一家親
起兵是啥意思?做在電腦前面打手槍這種?
巨嬰黨
柯文哲黃珊珊忙著選舉,幼稚園的事還沒
算帳,民眾黨好意思說三道四。
人民集結把大法官拉出來 吊樹上用石頭扔
民眾黨只會貼標籤跟抹黑,還會幹嘛
有夠廉價的辯駁方式
到時候大法官釋憲判定國會擴權違憲時
白大概也是這樣的反應吧 先幫大法官抹
上顏色 再來批鬥大法官 還真有臉說別人
毀憲亂政
煉銅仔閉嘴
只想搞民粹鬥爭 根本沒在管真理的人渣黨
與它們的黨主席
柯黨把幼童被侵犯的事情處理成怎麼樣?
你們不但要受歷史批判,舉頭三尺有神明啦
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社X
[轉錄] 黃國昌FB 唉~憲法法庭應該受輿論檢視~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條7
Re: [新聞] 快訊/真的被民進黨發言人說中!憲法法庭幹你娘今天連高中生都事先審查過了裁定書 ,知道大法官會暫時處份停止法律適用, 憲法訴訟法第44條 :憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 玩全是個笑話
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧