Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言：
: 這次活動的另一個特色是，沒有中心講者，
: 到處都有人站在宣傳車上或是就地講演，
這是海選最關鍵的一個地方，本就要有上台的才有機會。
不然為什麼之前會呼籲他們稿子要背熟，那些拿手機的一律感謝函。
: 而且隨時都可以聽到學生上台論述他們為什麼要來參加。
: 如果說這些人是被DPP洗腦，那藍白更應該自己想想為什麼無法說服這些學生。
民進黨這塊比較強，街頭運動的SOP有厲害
所以之前才呼籲下架民進黨，民進黨在野的時候，社會運動才會蓬勃發展，
對社會各種議題的攻防會比較激烈。
像民進黨執政的時候，詐騙炒房包工程這些本來都應該被社會運動淹沒的東西，
都好像無聲無息，對社會很傷。所以民進黨在野對台灣的幫助才大，執政的話，
是剛好顛倒，危害社會。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
中肯。這次年齡普遍降到幼幼班智商低到
→
胡言亂語
→
藍白主軸也是回到民進黨的承諾法案，正
→
當性100%
噓
是非對錯 看支持人數就知道囉
→
聽過一場，前5分鐘是講歷史，後面1
→
3分鐘滿滿煽動
→
腦弱的應該就會被勾走
→
支持人數差太陽花太多
推
大家還不懂民進黨嗎？ 沒有中心領導者是
→
自發的 下次有中心領導者也是自發的 永
→
遠是先射箭再畫靶
→
說中國人可以賣台也可以愛台 就先看黨要
→
的結論是什麼
55
首Po政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的， 可以一直抱持著這樣的看法，沒關係。 越是鄙視，將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好，一直到晚上七點，![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
3
太偉大了 十萬人享受民主 振興經濟 立法院法案正常通過 人民可以在外自由的吶喊6
這種說法就是最噁心的 民進黨蠱惑人民上街 然後攤開手說沒動員? 5/17第一時間的動員不就是新北市議員黃淑君動員的 你說接下來民進黨會不動手腳?![Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/Z8yQYXGb.jpeg "Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
5
喔是喔真的假的 柯建銘自己都說了 太陽花就是他們搞的 4月多也暗示這波學運他們正在醞釀 然後就你看得最清楚 都是人民自發的 : 白天人潮還好，一直到晚上七點，
看到這句就不用看了 分明就民進黨動員的 太陽花也是 不要再騙了 真當大家第一天出社會啊？ 黨政軍退出校園媒體是民進黨的訴求2
結果八卦有人滲透社運群組截圖出來就是民進黨動員 柯建銘在這之前就常常喊會有學運，這其實是信號 群組響應號召就開始烙人![Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/blANzHNb.png "Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
2
政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的， 可以一直抱持著這樣的看法，沒關係。 越是鄙視，將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好，一直到晚上七點，7
524我也有去 然後呢？ 罵藍白是中共同路人 説這個法案是習近平要藍白通過的 通過以後立法院就變成人民大會![Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://img.youtube.com/vi/uU3aiKBmDyc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
X
去了還造謠呀？ : 然後呢？ : 罵藍白是中共同路人 : 説這個法案是習近平要藍白通過的 : 通過以後立法院就變成人民大會
![Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg118.168.79.202 "Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶？！真的很神奇！扁做8年，很自然覺得會政黨輪替，變成馬上台。 馬做8年後，又很自然的覺得政黨會輪替，換小英上台當總統！ 當時都有一些全國矚目活動，如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…23
[討論] 反綠為什麼不為大局著想綠營大概就是35%~40%遊走 已經執政8年了 說真的這樣已經夠高了 但也代表反綠有60%~65%的空間 既然現在社會氛圍一直要下架民進黨 為什麼反綠還可以內鬥啊？ 統合為一組不是穩贏的嗎？5
[轉錄] 徐世榮：鄭重呼籲，請不要支持民進黨！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花？ 律師嘲「三姓國昌說真的 如果說黃國昌是三姓家奴 也沒看過這麼笨的政客 第一次 太陽花運動 民進黨在野 第二次 時代力量也是在野 第三次 民眾黨也是在野 像是范雲 林飛帆 那些人 民進黨執政以後一開始裝監督
[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異藍白支持者可以先不用激動 或直言遊行沒屁用 公民課本我們都學過 遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一 台灣民主化後3
Re: [黑特] 柯布林果然大部分是沒出過社會以前在野時啦齁 死忠仔每天狂吹大學生和年輕人最支持民進黨，表示民進黨是新民意 現在執政後了齁 自己做太爛，到處貪污到處騙 大學生和年輕人討厭民進黨了，死忠仔就改口說這些是「沒出過社會的廢物」![Re: [黑特] 柯布林果然大部分是沒出過社會](https://i.imgur.com/2H1riE5b.jpg "Re: [黑特] 柯布林果然大部分是沒出過社會")
X
[討論] 民進黨真的很怕第三政黨起來欸== 我的感覺啦 畢竟民進黨也是社會運動起來的政黨 當蔡執政八年各個都變成肥貓 深怕這肥美的蛋糕被人分食![[討論] 民進黨真的很怕第三政黨起來欸](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 民進黨真的很怕第三政黨起來欸")
X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎？ 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？](https://i.imgur.com/xQsJ6uPb.jpg "Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？")
3
[討論] 2024學生領袖會復出嗎？2016民進黨在野時， 學生領袖、社會運動蓬勃發展， 2016民進黨全面執政後， 學生領袖突然消失一樣， 2024民進黨大敗後，
![[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異](https://i.imgur.com/ZzvS2EHb.jpeg49.217.113.162 "[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")