PTT推薦

Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿作者
SAMON5566
(木村正夫)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

https://i.imgur.com/Vc01cYv.jpeg

https://i.imgur.com/Db0qVLo.jpeg

基本上,支那解放軍官寫的這本<超限戰>已經是1999年的古董了,遙想當年一本只需要13.8元草紙,可能200元草紙就可以打包一大箱的共區書籍。

其實不論是超限戰、明居正、劉阿姨或是撲馬,他們在傳達的戰爭威脅無所不在的觀念都是奠基於前人的基礎上。歷史不會重複自己,但都會有相似的徵候,就端賴懂的人就懂了。

非戰爭手段軍事化的著名案例,就是宋遼歲幣,看似宋國吃虧,實則宋從此掌握區域的<鑄幣權>。
現今掌握國際<鑄幣權>的就是萬惡的美帝,影響就不用我多說了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JckQmWEp_8E

※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 05/25/2024 22:24:39

dodo222kimo 05/25 22:24推用心

dodo222kimo 05/25 22:28其實看不懂孫子兵法之類的兵書 看這

dodo222kimo 05/25 22:28也可以 因為在表達的意思是一致的

holyhelm 05/25 22:29歲幣給的是幣嗎?我google怎麼是白銀和

holyhelm 05/25 22:29絹,遼國也不是笨蛋啊

DarkNT 05/25 22:48是宋讓遼也使用宋的貨幣交易

holyhelm 05/25 22:58那我能理解,但那和歲幣應該是兩碼事