[討論] 行政院長 比立委的民意基礎高? 笑話
看到這言論真的笑死欸
總統提名行政院長 不用經過立法院同意
意思就算是賴清德提名路邊乞丐大家都得吞
就算是不分區立委
在選舉之前妳就已經看到名單了
說什麼 我是因為柯文哲投民眾黨不分區的都是歪理
照你們的邏輯 那投不分區立委幹嘛列名單出來?
就投完政黨
政黨想提誰就提誰就好了啊?
你在選賴清德的時候
你會知道行政院長是誰?
根本不會好嗎
綠粉現在護航是護航到腦袋壞掉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
卓榮泰是誰 不就賴清德的夜壺
立法委員可透過不信任案來制衡行政院
那是以前...
現在提名不須要經過立法院同意
他可以一直提同一個 制衡個屁XDD
DPP就是無恥政黨啥不要臉的事都幹得出來
從政府對倒閣的態度來看,就知道行政權
根本大到無法無天,還有臉說國會擴權
沒錯,DPP真的愈來愈噁心
民進黨民意高於民眾黨
崩潰~~~
總統的票不是民意基礎??
照你的推論 行政院各部會首長都有民意基礎 我會笑死
不分區立委的民意?
你就做民調看看人民信任誰啊,笑你藍白
覆議權我沒差 只是看到行政院長有民意基礎這件事很好笑
現在不敢做民調啦
行政院提覆議是憲法賦予的權利喔欸,是
原本就有的,跟態度有什麼關係?你立法
院擴權的東西是憲法上沒有的,或是本來
屬於其他院的,兩個有一樣嗎,到底誰才
囂張
賴清德得票比國民黨立委加起來都還要
本來就有的權利叫無法無天?
高
本來沒有的權利自己擴張變成有才叫無法
無天吧
藍白宇宙的民意基礎是這樣比的嗎
1.行政院長不需立委同意,是kmt帶頭修的憲
所以呢 修法跟民意基礎有什麼關係
法
2.立委不滿行政院可以提倒閣,明明可以制
衡,哪裡有權力大
3.行政院長的職權哪裏有問題?
選輸了就說要比民調,過半那八年為啥就不看
民調?
你立委1/2就可以倒閣,明明可以制衡阿
跟倒閣沒有關係 別模糊焦點
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.121.132 臺灣), 06/07/2024 11:47:24工三小
行政院長是總統的幕僚,權力來源是總統
笑死 行政院各部會首長也都有民意基礎 今天我提一個乞丐來當 你們都要吞
你才模糊焦點
行政院長從來不是”民選”,怎麼會有民意
高低的問題
質疑非民選的民意基礎高低??
你怎麼不問問台北市副市長的民意基礎???
是不是以後所有的官員都民選????
以後行政院長改民選的,你快去修憲
不爽被塞行政院長,立委可以行倒閣的權利,
幹不爽跟有民意基礎是兩碼子事欸
以後各部部長也改民選的,你快去修憲,笑死
你別再模糊焦點 我今天是基於對賴清德的信任我投了他 跟行政院長沒有關係 所以行政院長沒有民意基礎 懂嗎
人了
工三小
這樣怎麼會沒有關係.不喜歡立委也可以提
修憲改掉.規則都清清楚楚的不是嗎?
行政院長就賴清德政府團隊的一員
所以有民意基礎的不是卓榮泰 搞清楚 是賴清德 照你的邏輯 叫卓榮泰出來選啊 誰會投給他?
蔣萬安市府團隊除了蔣萬安,誰有民意基礎?
本來就是 蔣萬安團隊有民意基礎的本來就是蔣萬安 在那問號什麼
??
笑死人了
選舉當然只選頭
如果今天總統,行政院長都民選,那就天大
亂了
不同黨的,天天對幹
KMTMD民意剩25%,笑死
黨是最高位階 懂嗎
給你當啦,民粹欸
不滿意就是倒閣 這是憲法賦予立法委
員的權利 不用講一堆543
跟小草講邏輯 真的很累
笑死 不分區也是投黨 黨選了啥垃圾還不
是要選民吞 跟行政院長比又好到哪去
照你的邏輯 請黃國昌自己出來選 看看他
的民意基礎有多少
第一次看過邏輯這麼雙標還理直氣壯發文
這篇真的好笑
本來想說點什麼,想想還是別浪費口舌在智
商低的人身上
法盲嗎?
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨8
Re: [討論] 韓國瑜為啥不要等一下! 等啥小? 14:30行政院長率領各部會官員全部準時到場列席 行政院長本人都來了 整個立法院空盪盪只有一個立法院長8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣邏輯上是對的 雖然立法院沒有內閣同意權,他可以自己提名 但考慮到之後的 法案及預算,需要立法院多數同意 所以 由 最大黨來組閣 是最穩定的做法 不過這個 最大黨 應該是指 執政聯盟3
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋2
Re: [新聞] 9月退選總統?柯文哲嗆「賭吞曲棍球」阿堅是想跳吧 這100%賭輸的。 如果柯文哲要換立法院長, 要先當立委才能當立法院長欸。 怎麼可能選總統又選立委。- 誰說名單內沒有醫界代表 柯建銘就是牙醫 就是醫界代表 中山牙醫系畢業 莊瑞雄是律師界代表 還有人認為為何要提范雲 她可是女權代表 專打柯文哲就是她的價值
X
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎。 : : 跳過來的人怎麼可能知道政黨在背後做的長期耕耘與努力. : : 講實際點,當柯文哲當台北市市長與民進黨決裂的時候,你里民服務做得再好,里長 只 : : 說都是他去跟市長爭取到的,你什麼名聲都是被收割的啦
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧26
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)