Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」!國民黨:別
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 朱立倫說要繞過修憲廢考監,不是法盲就是在打假球,或是以上皆是。我直接說結論,不修
: 憲沒辦法廢考監。
: 釋字585、613號等解釋都清楚說明,權力的行使,不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙
: 或取而代之。所以不可能透過修法,把考監的憲法上職權分給其他機關。
: 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監,因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。
: 而且預算法其實已經規定,就算立法院不通過預算,依預算法第53條第3款,維持機關運行
: 的法定預算、履行其他法定義務收支仍應支出。
: 釋字第632號解釋說明,憲法機關間互相負有機關忠誠義務,確保監察院實質存續與正常運
: 行,應屬所有憲法機關無可旁貸之職責,因此總統有提名監委義務,立法院有行使人事同意
: 權的義務。因此,也不可能透過不行使人事同意權來廢考監。
: 既不能透過修法刪光考監職權,也不能刪光考監預算,更不能不行使人事同意權,請問要如
: 何繞過修憲實質廢考監?賜教問啊!
本來就不能繞過修憲廢考監
除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲
這是最省事最不用動用人力物力的方式
去達到修憲的結果
我覺得國民黨可以提釋憲
去解釋先前的釋憲違憲
還有因應時局需要
某些釋憲案已經不敷現實生活所求
所以那些釋憲案時過境遷
已經沒有解釋效力了
這樣可以達到不修憲、不更改法律
也不必動員浪費人力物力
直接透過大法官解釋來造成修憲效果
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但凍結考監後,大法官會說相關的權力該
→
流往何處,及相關權力規範怎麼運行嗎?
→
這些事情是要修憲才能辦到的事啊
75
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲6
Re: [討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎1. 應該會有一組人馬去提釋憲,是誰還不知道,用大法官解釋強迫立法院降低修憲門檻 2. 同1,提釋憲解套18歲公民權 3. 1和2,我猜都機會渺茫,再來應該會吵釋憲門檻 4. 現行修憲門檻根本過不了,但要修憲就要挑戰過不了的釋憲門檻,根本死局 ----6
Re: [黑特] 國會調查權壽 : 換個方向看,執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目標,抄半套美國的國會調查聽證 會 剛好借串問一件事,這次修法會違憲,其中一個面向應該是有部分與監察院衝突吧? 而現在廢監察變成新話題,這邊不論廢不廢監察這件事,我只想問一下為什麼不是先廢監5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?4
[黑特] 釋憲可以插隊嗎?說實在我比較好奇 憲法法庭應該一直有案子在跑吧 上次的死刑釋憲結果出來了嗎? 黑金槍毒選罷法的釋憲開始跑了嗎?(國民黨不會沒提吧 XD) 那這次老柯釋憲2
[黑特] 釋憲是好事啊,當然要慶祝三讀通過是國民黨的一大勝利 但之後送釋憲 等於是撬鬆了孫文五權憲法 不管這次法案哪裡違憲 都可以藉由釋憲取得動能
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了