[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定
桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人
鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見
昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院
法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人
今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保
檢察官不服鄭文燦交保的裁定
聯合報記者報導檢察官將提出「抗告」
法院實務作法應該是「聲請撤銷或變更」
由桃園地院另外的法官審理
本文已做適當的更正
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.98.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實質影響力?
→
可以了啦,他下次不敢了
推
公平一點 藍綠白收押標準請一致
推
賴維尼要你死,你不能不死
推
檢察官應該證據收集充分才起訴啊 怎麼
→
還在怕串證
推
要十次不給搜,直接開門進去就中六百
推
全台灣最有影響力的政治人物~阿燦
推
唉。十次不給搜,感覺有貓膩
推
貓你老師咧,當搜索票是你家灶腳,要
→
開就開膩
→
能被法官打槍十次,到底證據是怎麼弄
→
的
→
然後六百萬另案偵辦開副本,逗我啊
推
抗告是承認自己證據還沒蒐齊嗎
→
證據完備的話 看不出繼續押的必要性
→
從羈押那天到今天起訴,案情感覺根本沒
→
變化,不曉得實質影響力還能串證什麼
→
綠共黑手就是這麼厲害
推
以前有人幫忙壓,現在有人幫忙掀
→
擋10次那麼厲害。只有阿燦做得到
推
My燦不只腦滿腸肥 口袋也是滿滿的
推
是說2800萬也很多捏,一般上班族也繳不
→
出來吧。
推
法官對詐騙集團也是特別仁慈,說沒受賄誰
→
信?
推
阿燦出來是不是意味著有人要補位
推
不是抗告,是「聲請撤銷或變更」,而且
→
也不是高院受理。
→
夠了啦 整個夏天不能吹冷氣很痛苦耶
噓
民進黨的高官家裡都是現金
推
趁出來趕快去跟清德宗跪吧
→
法官心證太明顯
→
又要加保了
→
什麼 2800萬 那我們繼續檢討466元喇
噓
冥浸洞政客隴系有錢輪~
推
※ 編輯: hank811020 (111.242.98.143 臺灣), 08/28/2024 07:56:13
空出位子好像可信
推
2800萬是蠻多的啦,不過對比某個4300萬
→
搬錢買房的,好像突然就弱掉了
→
桃檢真的完全是亂搞,靠著高院有自己人
→
是吧
→
到時候又要觸發實質影響力法官了
→
為何新竹縣市長不用羈押
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案,新聞稿全文:》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件,不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪6
[討論] 鄭文燦貪汙案為什麼塔綠斑口徑一致桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦涉林口工五擴大用地弊案,桃園地檢署依貪汙治罪 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告。台灣高等法院今天近午時已 收到抗告卷宗。高院指出,鄭文燦交保抗告案已分案,由今日強制處分值班的雷淑雯法官 審理,審判長為庭長許永煌。 塔綠斑哥布林三民自3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!如果是高等法院裁定交保,檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回,而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何