PTT推薦

Re: [討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」？

noway 發表於 2024/9/30 上午9:23:16
看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」？作者
noway
 (null)時間推噓 推:3 噓:3 →:5

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 常看到小草在那邊喊柯文哲京華城的案子是「容積率給840%怎樣了嗎？不能給嗎？」
: 啊台北市議會(國民黨居多)都告訴你了，給容積要符合規定，
: 京華城的「容積獎勵」於法無據，是柯文哲巧立名目給的。
: http://i.imgur.com/eRpW7SC.jpg
: 國民黨議員游淑慧還講到議會調查發現：
: 甚至京華城弄到要「捐台北市政府不需要的一塊畸零地」才符合獎勵，
: 負責這塊的局處不想收，柯文哲還「下條子」叫他們快點辦理，
: 因為京華城要捐了(台北市政府收下)，才能符合這條量身打造的規定，才能拿獎勵。
: 剛剛有個小草，或者說一直追著我文章底下講同一句話的小草，就說了這些：
: : sonora: 真的很愛在政黑板隨便扯兩句然後馬上講和
: : sonora: 政治沒關係的話題
: 如果我有違規，歡迎你去檢舉。
: 如果我沒有違規，那你可以不要點進我的文章，不要看就好，沒人逼你看我的文。
: 愛看又愛嫌，還無視我發文合乎板規站規的事，這是什麼小草邏輯嗎？
: ps.
: 這id確定是昌粉，黃國昌粉絲，也就是政黑板一直最看我不爽的那群。
: 還贊成黃國昌講的要小草剪第四台，說他小草絕對沒冤枉他。
: 也跟黃國昌一樣很愛當(自以為)正義的化身，跑來沒有違規的文章底下指指點點。

照你的邏輯

版規有規定看你這種沒內容假政黑真閒聊的文章不能嫌不能噓？

如果有違規歡迎檢舉啊

扣帽子紮草人迎合板上風向然後點名批鬥

跟對面1966搞文革有87%像（政黑點）

沒事吹自己是個商務人士飛日本事業搞多大老實說干我們屁事

在網路上不就幾個英文單字湊成的id也可以膨脹起來

Who’s car?

在影響力只有1%的論壇享受被吹捧內心是有多寂寞可悲

喜歡被捧懶滾去專版或臉書自爽好嗎

沒梗

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ILoveKMT 09/30 09:24遇到阿北就因人設事 還敢怪人民不服喔？

他們這種邏輯就很可笑 反正跟我意見不同的就是小草昌粉 跟不支持我就是不愛台灣有87%像 蟑螂被討厭是因為牠髒 不是因為牠叫蟑螂 懂？

→

flybirdy 09/30 09:30勇者給推

在影響力只有1%的論壇刷存在 可憐吶

→

RealWill 09/30 09:44版規還真的有規定不能重複推噓文耶

→

RealWill 09/30 09:45原文是抱怨重複同樣內容噓文 板規算鬧板

歡迎檢舉

噓

meredith001 09/30 09:50可憐啊 雜草網軍

反正跟我意見不同的都是網軍 傻鳥鴕鳥都是鳥 不用分這麼細河河河河河

噓

HDT 09/30 09:57雜草不知道柯癖就因人設事 京華城才有840%？

→

HDT 09/30 09:57怎樣？ 當雜草很丟臉？ 你不就在1%論壇刷存在

我可沒有整天假政黑真閒聊 不過我看依閣下智商大概分不出差別

※ 編輯: noway (112.78.66.241 臺灣), 09/30/2024 10:14:59
推

lookers 09/30 10:41假設真的影響力只有1%你還花那麼時間回幹

→

lookers 09/30 10:41麻 兩邊網軍還花那麼多時間回幹嘛?

推

kl015013 09/30 11:36推拉 雙標就是這種咖小的天性

噓

TWTP2018 09/30 21:38火山哈8狗笑屎靠+長%%賽過日子理牠8划算
同系列文章
[討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥