[討論] 塔綠班的特徵
早上有人問塔綠班的外貌
我左思右想,覺得塔綠班種類千百種
其實沒什麼統一的外貌特徵
但是論到性格特徵,有一個倒是蠻統一的
就是你問他們支持誰,大概無一例外都會承認支持民進黨
與之相反的就是藍白粉了
他們十之八九都會說
「我沒有立場」
「我沒有特別支持誰」
「我理性中立」
但是言談之中,就是會噴民進黨,捧自己挺的政黨
所以你想套出一個人的政治立場,用下列一連串問題就能問出來
Q1: 你支持那個政黨?
A1:民進黨 > 塔綠班
A2: 沒有特定支持誰、我中立理性 > 接Q2
Q2: 藍白合是誰的錯
A1:侯友宜 > 帥氣的小草們,簡稱草哥
A2:柯文哲 > 理性高水準的藍粉,簡稱藍粉
大概4這樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
誰真正為台灣 我就支持誰
藍白粉會反串我們塔綠班 所以還是要看
承認自己是民進黨粉後有沒有真的支持民進
沒辦法,誰叫藍白臭到不行,民進黨香香的 所以連藍白粉都不敢承認自己挺藍白,整天說自己挺民進黨
黨 像那種自稱台派卻罵民進黨的 顯然都是
假貨
大聲說出「恁祖媽/恁北就是民進党」
所謂的塔綠斑=不支持藍白就是塔綠斑XD
藍白專出智障,連自己支持誰也搞不清楚
跟凳+滑一樣的特徵
好奇問一下,你支持那個黨啊?
誰能幹爆藍白糞,讓藍白垃圾全家中風,恁
爸就支持誰
2024還有人支持賣台貪腐民進黨喔 不簡
單
哈哈哈 寫的很幽默
能剿滅綠共的都支持 畢竟不是死忠的
是喔,那你覺得台智光案 是蔣的責任還是柯的責任?
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/05/2024 19:50:36我管你柯蔣 錢又不是花你的錢
塔綠班的特徵很單純,問他們同不同意賴清德
說的話,他們會跟你扯別的,永遠不會正面回
答
蛤? 你就截一個畫面,連前後文和背景都沒有 這頂多當個梗圖而已,有啥好回答的 不過我覺得賴清德這句話很有道理 民進黨就該當群大惡人 專門幹爆危害台灣的藍白黨
※ 編輯: shirman (49.216.20.105 臺灣), 04/05/2024 19:58:53前後文去google就有了。塔綠班的google是出
什麼問題?
賴清德的意思是民進黨沒有民主精神
塔綠班還有一個特徵是連不上google,和口國
人民一樣
是喔原來是這樣,我懶得去查 不過原來你會用google喔 哇塞,棒棒,好厲害
看外貌的話那些老綠畜就知道啊
老綠畜每個都哥布林臉 不然就是像
11萬那種小眼睛奸詐獻媚型
大概都是智障 被洗腦 人家喊口號賺飽飽跟
著喊燒
「他們會跟你扯別的,永遠不會正面回答」預
言成功
http://i.imgur.com/sIUFsvD.jpg
我現在歸納出藍白粉的第二個特徵了 就說很愛自慰
林北民進黨 安抓
塔綠班絕對有的特質是開口就造謠
原po中肯
厲害了 釣出一堆柯糞出來崩潰
男的有老二,女的知道2和3的差別
藍營的大部分都是外省眷村支那臉,
小草則是是蠢魯蛇外送臉
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?4
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人X
[討論] 為什麼不投民進黨就不中立我不投民進黨 但其他黨我都納入考慮 像這次大選三個候選人 表現最好的就柯文哲 對國民黨也沒什麼好感1
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考那你說說,為什麼要一定不支持民進黨呢? 最新民調,蔡英文執政滿意度54%,過半的人滿意,請問支持一個大部分人滿意的政黨何錯 之有。 柯文哲十幾趴和馬英九9.2趴都可以支持,一個大部分人認可的政黨不能全力支持,這才是 笑話。1
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班巧芯是這麼說的:少數「綠營狂粉」在網路上到處出征、發動「鍵盤聖戰」攻擊不 同意見者的行為。 1.少數 2.綠營 3.狂粉- 對對對 塔綠班民調最公正 粉絲看民調最中立最理性~ 讓我們來看看塔綠班粉絲看民調的方式是什麼~ 民調做出來民進黨大幅落後>
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結