[討論] 柯侯的過去與現在的政績是什麼?
每個國家都有他的問題
但還是取決於人民是否生活安康
雖然貧富差距帶來了生活物質的差異
但不至於吃不飽,穿不暖,沒電用,沒水喝
所以在檯面上的政治人物就會被檢視一些細節與功績
平心而論
柯文哲 : 侯友宜
兩個人在位到底北部兩大區域帶來什麼改變?
就事論事~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.88.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光公開透明就不知道領先多少了
→
你提了賴跟侯不提賴 是因為沒政績嗎
→
而且還是綠粉認定的沒政績QQ
推
執政時會議紀錄公開,蔣上任後取消
→
賴當然有政績 我只是懶得再列舉了
→
曾在政黑列舉過兩次
推
賴的政績就是如此無感 當時綠粉才會製作
→
出這張圖啊
→
蘇貞昌上任4個月政績就屌打賴了
推
你不會google 喔
→
原PO是在比較市長任內 當然是指賴台南市長
→
你提蘇當閣揆幹嘛?
→
賴閣揆任內短 當然不會像蘇四年可以做很多
→
大方向看 賴閣揆任內
→
包括通過年改 二修一例一休問題
→
雙語國家政策 軍公教加薪
→
加速綠能政策 國外人才來台政策
推
環狀線,北流、社宅、社福中心、市場改
→
建
→
賴的政績是對抗李全教,治水
推
草包lie拒絕議會屌打全台政客
推
柯候很多啊,你先說說賴清德市長跟院長
→
的政績
→
拒絕人民拒絕對話拒絕監督 剛好而已
推
tinmar 我只是讓你們知道綠粉有多雙標 把
→
賴當成敵人時 就能抹黑他好像沒政績連蘇
→
光頭都不如
→
現在也是一樣道理 DPP派賴 你們就把賴捧
→
成神 再把柯像4年前的賴一樣講的一事無成
→
沒政績
→
這類綠粉就是標準的只會分政敵不會分是非
→
但你們又很愛看這類造謠抹黑的側翼製圖
→
樓上別鬧了 你跟我講綠粉幹嘛
→
我又不是英粉
→
傻傻分不清綠粉與英粉
14
Re: [討論] 柯文哲改變了什麼?帶來素人直白的新政治阿 以前在PTT上 藍綠網友蛆蛆吱吱互喊 但你從來不會看到台面上政治人物這樣稱呼對方陣營或支持者的 但我們素人參政的阿北團隊3
[討論] 新竹模式正式開啟我不知道為什麼板上有些人不太願意承認柯文哲有一定的影響力在,但我不想用什麼政治語言攻擊人,我只以數據來說話 如果連國民黨自己內部的民調裡面,柯侯幾乎平手的情況下,請問誰會被棄保?這應該不用想了吧?有一點政治智慧的都嘛知道一定是侯被棄保,因為侯友宜會在被提名後民調開始失血,但是柯文哲沒有這個問題 所以我個人是預測只要七月侯友宜民調還是拉不上來的話,新竹模式就會正式啟動 想想那份內參民調 賴303
Re: [問卦] 很有錢卻生活極度簡樸的人 到底在想什麼我沒有到很有錢 但我的確生活簡樸 我是極簡主義者 沒老婆 沒小孩 沒房子 沒車子 沒手錶 但我卻感到無比自由- 喜歡講政治歸政治 XX歸XX的人 要嘛腦子不清楚 要嘛他有別的國籍 不必擔心 如果你是日本人 新加坡人 澳洲人 加拿大人 那你可以講政治歸政治 例如日本人選自民黨或別的政黨 對他們而言只是意識形態 或生活中的一些細節會受影響 那些歐洲國家無論選他們國內哪個政黨 絕大多數就真的只是意識形態而已 最多是改變或加劇貧富差距的差別而已
2
[問卦] 飽暖思淫慾這句話是騙人的吧就是阿 有句話是說 飽暖思淫慾 以前 老人家總是說生活難過 吃都吃不飽 穿也穿不暖 那為什麼上一代還可以生一堆小孩...X
Re: [問卦] 亞洲四小龍是不是剩鼻屎國混得比較好是 沒錯 但其實應該就台灣最慘啦 台灣很奇怪 明明就薪水很低 消費很高 房子也買不起 養老都有問題 領22k 然後健保一個月最少要700多 超貴3
[問卦] 高消費高收入?很多人說,從小給小孩好的物質,未來才會有高品質生活。 習慣會改變一個人,到底是高消費帶來高收入, 還是高收入才能高消費?但是很多高資產卻都低消費。 有沒有八卦? --- 其實還包含時代力量也是 柯文哲從2014年開始走向政治舞台 一直倡議的一件事情就是打破藍綠對立的框架 重點就是不要繼續在國民之間製造敵人 所以從柯文哲開始帶頭,鼓勵很多不同的政黨政治工作者
- 你去看一本書 "我們最幸福:北韓人民的真實生活" 是一個脫北者寫的 裡面描述了一個兩千多萬人口 的斯德哥爾摩症候群的
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截43
[討論] 查弊是代議士的職權?30
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?11
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律6
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包9
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 八卦又發作了5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文8
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話