PTT推薦

Re: [討論] 林志潔:女性同樣要服義務役才合理

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林志潔:女性同樣要服義務役才合理作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述 《LeeSeDol (嘖嘖...)》 之銘言:
: 推 Delisaac: 馬上就有台男出來示範,說女生要生孩子 36.227.13.84 05/28 16:32: → Delisaac: 才能不用當兵,儼然把女生當成生育工具 36.227.13.84 05/28 16:32: → Delisaac: ,嘔嘔嘔,難怪柯粉會變成行走避孕器 36.227.13.84 05/28 16:32

說女性生小孩不用當兵的是大法官

釋字第490號

節錄

立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,於兵役法第一條規定: 中華民國男子依法皆有服兵役之義務

大法官嘴巴說男女平等

實際上把女人當作生理不便的弱者

擺明就是一種歧視


是不是應該請大法官重新解釋了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.205 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 05/28 17:02這一條直接寫在憲法上,規定是男子一定

rogudan 05/28 17:02要有,並沒有反對女子不能服兵役,但是

rogudan 05/28 17:02全民國防是一個對國家主體的維護,應該

rogudan 05/28 17:02從教育著手,培養共識

dakkk 05/28 17:02現在女性根本沒有特定功能角色 這條釋憲可

dakkk 05/28 17:02以廢了

audic 05/28 17:02台灣不拿槍只拿掃把的掃地弱雞能打贏美國

audic 05/28 17:02女大兵?

dakkk 05/28 17:03不然就是役期到了 沒生的當兵 有生的可以免

dakkk 05/28 17:03

zixiang 05/28 17:03如果你找員工這樣寫

zixiang 05/28 17:03你馬上被檢舉

zixiang 05/28 17:04這些人做事可以有個標準嗎

Fallenshit 05/28 17:04不知道女性大法官怎麼看

spa41260 05/28 17:10女性能當志願役,同樣也能當義務役,這

spa41260 05/28 17:10沒有什麼問題

berryc 05/28 17:13支持有生的可以免役. 而且女性能當志願役

berryc 05/28 17:13卻不必服義務役, 這點就沒邏輯

berryc 05/28 17:13根本女權自助餐

Lailungsheng 05/28 17:15女生生孩子也是要當兵啊 綠粉:幹

Lailungsheng 05/28 17:15歧視歧視...

rwhung 05/28 17:15兵役可以是義務,也可以是權利

jump9128 05/29 02:24能當志願役的話義務役當然沒問題,但營

jump9128 05/29 02:24區設施要處理好,不然一堆89、猴子一定

jump9128 05/29 02:24搞事