Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電

※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 簡單來說就是附和賴清德之前講的
: 盤點電力韌性
: 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電
: 目前仍在討論
: 針對非核家園政策是否鬆動
: 只說各種情況都有討論還沒定論
: 還有核一核二是否延役
: 要看核廢料處理
: 依法院判決新北市政府
: 應該核定台電的乾貯水保計畫
: 台電也會興建室內乾貯設施
: 希望中央地方好好合作
: 還有SMR也會密切觀察發展
: 估計2028才可能商轉
: https://bit.ly/3NhGVIE
: 這難道是轉彎的前奏？？？
: 有點這種味道捏

要用核能就延役，不用核能就找其他能源

不存在核能停機之後，然後設立緊急啟用的計畫

有人會說有緊急啟用計畫很好啊，
不知道緊急啟用平時要花錢維護

假設戰爭100年後發生，
這100年間都要為了這個緊急啟用計畫持續花錢維護，
不是不花錢

為什麼要為一個可能用不到的計畫，平時一直花錢維護
不然現在把計畫寫清楚，看每年要花多少錢去維護
到時戰爭發生啟用要花多久時間
--------
就跟國民黨之前宣布核四封存是一樣的概念，
要就繼續蓋，要就不蓋拆掉
而不是給後面的人選擇，選封存就是不負責任，封存期間還要持續花錢
核四還比較單純，畢竟還沒啟用過，不是緊急啟用
----
戰時緊急啟用一定是短時間內要啟用，
而不是給你1.2年時間啟用
而戰爭的時候，要緊急啟用要到處調人力，器具

簡單說，核能緊急啟用計畫就是個屁話
不可能寫出一個合理可執行的緊急啟用計畫
(但要寫出一個每年花100億，實際上執行有問題的緊急啟用計畫是很簡單的)
(類似8年20萬社會住宅不可能真的蓋出來，
但要說出我們達成了8年20萬社會住宅很簡單)

--

核四封存，每年還要花維護費，以後要啟用...