PTT推薦

Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 簡單來說就是附和賴清德之前講的
: 盤點電力韌性
: 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電
: 目前仍在討論
: 針對非核家園政策是否鬆動
: 只說各種情況都有討論還沒定論
: 還有核一核二是否延役
: 要看核廢料處理
: 依法院判決新北市政府
: 應該核定台電的乾貯水保計畫
: 台電也會興建室內乾貯設施
: 希望中央地方好好合作
: 還有SMR也會密切觀察發展
: 估計2028才可能商轉
: https://bit.ly/3NhGVIE
: 這難道是轉彎的前奏???
: 有點這種味道捏

要用核能就延役,不用核能就找其他能源

不存在核能停機之後,然後設立緊急啟用的計畫

有人會說有緊急啟用計畫很好啊,
不知道緊急啟用平時要花錢維護

假設戰爭100年後發生,
這100年間都要為了這個緊急啟用計畫持續花錢維護,
不是不花錢

為什麼要為一個可能用不到的計畫,平時一直花錢維護
不然現在把計畫寫清楚,看每年要花多少錢去維護
到時戰爭發生啟用要花多久時間
--------
就跟國民黨之前宣布核四封存是一樣的概念,
要就繼續蓋,要就不蓋拆掉
而不是給後面的人選擇,選封存就是不負責任,封存期間還要持續花錢
核四還比較單純,畢竟還沒啟用過,不是緊急啟用
----
戰時緊急啟用一定是短時間內要啟用,
而不是給你1.2年時間啟用
而戰爭的時候,要緊急啟用要到處調人力,器具

簡單說,核能緊急啟用計畫就是個屁話
不可能寫出一個合理可執行的緊急啟用計畫
(但要寫出一個每年花100億,實際上執行有問題的緊急啟用計畫是很簡單的)
(類似8年20萬社會住宅不可能真的蓋出來,
但要說出我們達成了8年20萬社會住宅很簡單)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/07/2023 19:45:05

heyjude1118 06/07 19:46不要跟DPP講科學,講選舉

lasaieshy 06/07 19:51有人說緊急限戰爭嗎?

ferb 06/07 19:51然後再緊急狀況抽調已經沒有核電廠經驗的去

ferb 06/07 19:51開車當司機,想想就興奮

DGGXAM1 06/07 19:55不要跟吱障講科學 講信仰

rancilio 06/07 19:55核四完全沒用過封存還勉強可以接受

rancilio 06/07 19:56已經除役的核電是要怎麼緊急發電?

rancilio 06/07 19:56使用過幾十年的東西封存後還能發電?

核四封存,每年還要花維護費,以後要啟用...

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/07/2023 19:59:30

wyytw 06/07 20:05藍綠都做一樣的事

devidevi 06/07 20:13核四現在是不是繼續封存我也不清楚

xulzj524 06/07 20:34台電都要破產了 有錢能維持核電隨時能發

xulzj524 06/07 20:34電嗎 拜託 承認電力規劃錯誤很難嗎

xulzj524 06/07 20:34想要延役就說