PTT推薦

[討論] 國號與國家定位觀點

看板HatePolitics標題[討論] 國號與國家定位觀點作者
erspicu
(.)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

關於國家定位:

如果你要說從血族.文化傳承.移民遷徙等等觀點,

這一層面你要說台灣人是中國人其實我覺得是很ok的,

又或是精確的說台灣人多數是中國人,但這邊的中國人的含意就漢人或是華人的意思,

至於你要談啥原住民.平埔族有的沒的,只能說每次外來政權過來

(包括所謂的本省人.外省人)都會屠殺當地住民一波,

原住民在過去的歷史中早就被所謂的漢人.日本人等屠殺到變成血族數量上的少數,

目前代表台灣的主流強勢民族就是漢人,

這就像是美國主流就是當初從英國移民過去的那批盎格魯撒克遜人代表主體,

印地安原住民已經被屠殺成相對少數去了....

過去我們已經太對不起原住民了,不要過去屠得很開心,現在面對到一些議題時候,

又把原住民抬出來消費..... 但即使台灣人多數是所謂的什麼中國人.漢人.華人,

也不代表大一統有合理性,我認為構成國家意識最重要的還是整體意識

.文化.政治觀念等等,如果台灣跟中國經過長期的隔閡,就已經產生相對不同的文化.

相對不同的政治架構.相對不同的價值觀,

這些才是構成現在所謂台灣人跟中國大陸人差異最大的部分,價值觀不同的兩群人,

最好就是各過各的相安無事,沒有啥一定要大一統的必要性,

但如果要從血族.文化傳承.遷徙那塊去談,倒是也不必刻意切割台灣跟中國的關聯,

這就像是美國的歷史,他們也沒必要否認美英當初那段獨立戰爭與脈絡.



關於國號問題:

稱呼中華民國或是台灣,個人其實覺得都可以,

同時並存官方與非官方稱呼應該是目前最好的方式,

也代表著歷史的共融與政治立場的包容,但深藍深綠其實都差不多,

因為政治立場對於稱呼都有自己的敏感點,

綠營裡面很多人對於中華民國這國號是很感冒無法接受的,

藍營其實反來沒太過於執著於這層面問題上,

我聽到的抱怨多數是類似“民進黨那麼討厭中華民國..覺得中華民國已經滅亡了,

神主牌而已..蔡英文還當中華民國的總統當得那麼開心...

不是在野時候一天到晚在那邊喊要正名修憲,

怎麼自己執政修憲改國號國旗的事情就不敢吭聲了?”,目前國號是中華民國是事實,

一般怎麼稱呼都可喔,對外國人來說台灣還比較有辨識度,

但如果真的覺得中華民國聽了很不爽,想要修改國號,

就不要把在野時候每天喊正名制憲.台灣正名運動的事情拋諸腦後,修憲有門檻,

但不嘗試去努力付諸實現,則讓人看起來覺得是嘴砲搖頭而已,

我自己的立場是稱呼台灣更多,但不反對中華民國官方性質的國號,

只是如果真要改名也歡迎,但討厭在野時每天喊的大聲,執政後又另一張嘴臉。

而且說真的改不改名.或是法理上獨不獨立等等更多的是國際政治現實所逼,

如果我們國家夠強,強到對世界有一定的重要性,

並且國家國防軍力可以真的不鳥對岸的嘴臉,改名.法理獨這些都是輕而易舉的事情,

如果真的很在意國號會是法理獨上的問題,

其實應該優先強化的是台灣對於世界的實力和軍事力量,當沒有這一層顧慮後,

改名很ok阿..不然整天在那邊喊啥國家正常化.正名制憲都喊爽的而已...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.70 (臺灣)
PTT 網址

h90257 04/02 13:45文化跟生物一樣是會進化的 台灣講的中國文

h90257 04/02 13:45化跟對岸已不同

h90257 04/02 13:46對岸引進習近平思想後 差異會更多

Ieynoi 04/02 13:47孫中山革命會叫清帝改名中華就好嗎?

roleset 04/02 13:49現在沒在喊正名制憲了啦,現在只強調實

roleset 04/02 13:49質獨立,等過百年依國際法就獨立了

kuninaka 04/02 14:08美國德裔最多捏

kuninaka 04/02 14:08你應該要說新教徒吧