Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
協商的障礙不就一直是民進黨嗎?
七年多過去了
本來兩岸間的協商機制好好的
請問之前是發生啥變化才讓協商無法繼續?
講最白點大家都知道是92共識的問題
我就請問
今天中華民國根本不可能不跟老共來往協商
但現有的機制幾乎都以92共識作基礎
本來國民黨大喊了幾年一中各表時老共是沒意見的
講白點當時老共對國民黨的詮釋就是認了
這狀況沒錯吧?
反倒是民進黨自己出來有意見
現在好!!
老共被搞到也照你民進黨要的說了
我就看你民進黨怎收拾
送塔綠班一張我最愛的92共識的政治漫畫
我說
要和平就要交流要協商
這點是千古不變的道理
你民進黨這幾年把交流跟協商都定義為舔共跟賣台
你自己還談協商個屁??這不就是舔共跟賣台?
還是又要雙標?
你協商可以別人不行?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
以前有啥機制?
國民黨當時不也支持兩岸協議監督條例嗎
搞不好是因為有人不喝機油
所以大陸不協商
兩岸人民關係條例不就是機制的一種?
結果呢?引用的人被諷為區長
監督不是問題~是怎監督~不懂嗎?
又不是我說區長 你跟我說有什麼用
你又懂?
是協議監督還是協議監禁~這有差
怎不懂?噗!
那請問你要聽啥?
民進黨就不想搞兩岸協議監督條例啊 事
實擺在眼前
你訂個有用的範圍我來說?
不知道你又在噗什麼
腸胃不好要看醫生
兩岸協議監督條例? 躺多久了
民進黨就是凡事用騙 騙不過就拖或拿稅
金貼錢
笑死,跟美日交流需要92共識嗎?更可
笑的是國民黨連92共識中的“一中各表
”都不敢堅持
為什麼突然講兩岸協議監督條例啊
以前到現在都沒這個玩意兒啊
太陽花的訴求啊,民進黨剛上台也在講
然後就沒有用了
之前民進黨很堅持要用監督才能簽
結果現在要跳過 笑死
現在是綠的巴著ecfa不放 跟92共識沒毛
關係
綠粉無力辯護就算了 不用特地出來丟臉
國民黨每次遇到中共只剩下92共識,”
一中各表”自動消失
民進黨就是詐騙集團,說萊豬是毒還
開放美國人當垃圾的豬內臟進口
先擔心民進黨為了ecfa 會怎麼向中共求
饒吧
笑死人 陳吉仲成天喊要去wto告狀 結果
都是騙
問一下有各表為什麼微星的滑鼠包裝上不能
有ROC呀哈哈
反而直接被中共玩真的嚇到喊要協商
貿易障礙調查完,民進黨中南部要死一
片才真是哈哈
說好的兩岸監督條例去哪了~
當初還有自由經濟貿易區,後來也無疾而
終
很多東西本來就是口號,只要擋住馬
英九當時急統的態勢就是勝利
藍白很生氣吼,但是沒用,接下來美
軍進駐消滅黃埔系你們會更慘
92共識就是馬英九搞出來的協商障礙啦
一中各表 本是為了擱置兩岸經貿的歧見跟爭
議
是先有內戰後導致的貿易阻礙 才有有中各表
去擱置
不要顛倒是非跟時序
而新的爭議是民進黨策動學生逢中必反
讓原本被擱置的爭議繼續放大
沒認一中各表,習近平說的很明白
6
糖衣毒藥 台灣已經吃了八年的糖衣毒藥 要繼續吃 ?4
幹你他媽的塔綠班是集體失智喔!當初太陽花的訴求不就是反服貿嗎?當初國民黨執政時 不是說ECFA是「糖衣毒藥」嗎?現在就ECFA好香!最好挺綠台商都不要和大陸最生意最好 嘻嘻! : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※2
這裏的意思是,不僅服貿貨貿可以談,甚至還有更深入的比國民黨還激進的經濟協議都可以 民進黨自知經濟難以維持,要長跪不起了 以前只有傳統式,還要快點, 現在是“我錯了,以後我給你毒龍鉆,其他招式我還要去麗春院深造學起來” 民進黨拐彎到了這種地步,塔綠班的臉還能撿起來嗎?13
仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿3
更 : 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前 主 : 要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中 國8
ECFA是2010年6月簽訂的 當時習近平都還沒上來 現在應該中國也不想跟台灣簽ECFA了 理由是阿伯我看到這篇報導13
垃圾議題,一個新聞就高潮, 陸委會說說場面話,別當真 中共玻璃心、精神病,要聽好聽的話 垃圾ECFA議題, KMT很有把握?!1
骨氣呢? 這東西不就是統戰的一種 大陸對台灣的優惠政策... 一邊要人家賞你禮物,刷各火箭啥的 一邊要人家移除『障礙』 有骨氣就不要阿~既然要 人家賞不賞 那是人家的事情 阿~~乞丐乞討還要設條件阿....沒看過這種乞丐的啦... (如果:有各乞丐說 給我錢 得先跪下來 不跪 你沒資格給我錢)4
兩岸協商唯一障礙不就是民進黨,所以希望大陸趕快移除障礙是要大陸趕快滅了民進黨? 我跟不上民進黨的邏輯啊! --2
ECFA是糖衣毒藥然後還要繼續簽 這都要因為坐的位置不同 講得話也要不同 蔡英文說他是中國人 要看他坐的位置而定 李敖也談過 請看影片(11:30秒開始): 有興趣的可以看完全部
19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商6
Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"我在下面的推文,是在"4/1"的時候 當時我就講馬英九在大陸講中華民國,要是央視報紙那些都刪除,那只是給對內做大內宣 給台灣的統派做大外宣而已.. "果然",在剛剛(4/3)的旅美教授章天亮講出跟我一樣的看法(影片-> 4:30~6:00):1
[討論] 趙春山昨天在面對面的分析昨天看到趙春山老師 在面對面的分析 覺得蠻有意思的 不管2024誰當選總統 兩岸的局勢依舊是死結X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土- 怕啥 燦燦 讓他斷 反正小英早說ecfa本來就該斷的 小英說了七年,喝了老共七年的奶水也早該斷了 況且
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任