Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 昨天木炭?嘗試一鏡到底直播街訪民調,
: 結果一堆鄉民看到在自家附近就紛紛跑出來參加投票,
: 也準備好要侃侃而談為什麼支持柯文哲
: 讓木炭?苦惱說這樣變成嚴重的機構效應造成民調失真
: 最後要求觀眾不要跑出來參加投票
: 可是我不說裝作巧遇在你身邊晃啊晃你怎麼知道?
: 最終投票結果是柯文哲獲得87%支持度碾壓賴清德
: 所以街訪要直播還是不要直播,你信哪個?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
這就是騙一些低能的
試問你在街頭訪問 哪來一堆自家附近?
另外我不曾遇過街頭訪問有一堆人自己去接受訪問這事情發生
請問哪個街頭民調畫面是民眾自己跑過來?
即便有也是少數
所以說就是怕做出真實數據跟以往數據落差過大
真是可笑的
當然啦 同溫層不這樣搞怎有人斗內
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開票出來最準,不要想著提早知道答案
推
而且沒提一鏡到底也省得拍完還要剪片,
→
根本一舉數得,除非木炭是想操作什麼啦
18
首Po昨天木炭?嘗試一鏡到底直播街訪民調, 結果一堆鄉民看到在自家附近就紛紛跑出來參加投票, 也準備好要侃侃而談為什麼支持柯文哲 讓木炭?苦惱說這樣變成嚴重的機構效應造成民調失真 最後要求觀眾不要跑出來參加投票1
如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,1
如果真的發生如木炭所講的這種事 那不就代表這群支持者的智商更讓人擔憂 「故意整群跑去衝高單ㄧ次民調的結果 整集都對同一個候選人歌功頌德」 然後讓這次的直播民調成果在同溫層內傳頌集體高潮1
本來就會 所以孫先生的反而是設想周到的 都是先不說在哪裡 影片的最後才說 免得有人看到跑去投
78
[討論] 為何木炭隨便都能訪問到民眾黨黨代表木炭專門做街頭民調 常常做出阿北第一名的民調 716現場這麼多宅男人山人海 為什麼木炭隨便都能訪問到民眾黨黨代表?46
[討論] 柯文哲民調第一名!!!新北車站柯文哲第一名 台北車站柯文哲還是第一名 高雄柯文哲還是第一名16
[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲?最近看完YT街訪讓我越來越不相信民調,聯合報柯文哲22趴第三名,結果比特王,木炭, 或自營媒體街訪,每個都回答柯文哲,柯文哲……,10個中6.7個投柯,都隨機訪問的怎 可能剛好遇到柯粉,想問為什柯文哲民調20趴但街頭訪問每個都挺柯文哲? 比特王是在高雄問的柯文哲還7成真的嚇到~ --7
[討論] 悲報!政黑魔王在街頭民調崩盤!這幾天有許多嘲諷網路街頭民調的文 說都是同溫層、騙流量、提問陷阱、白色恐怖 但剛剛早午餐配YouTube 的時候 以往在街頭民調都是碾壓藍綠的柯師傅5
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向? 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎6
Re: [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?上次我看街頭民調 一個主持人採訪時跟挺賴的老師媽媽吵起來 我從未見過街訪主持人跟受訪者吵起來的情況 大家都知道你們街頭民調是柯粉 受訪者本來就不太願意接受你們的訪問了4
Re: [討論] 街頭民調要去哪裡調查才最準?這其實就是透露了YT覺得鏡頭訪問的真實性是大於電話訪問的 以往訪問都是只能透過節目來散佈 一直到有一次訪問民眾翻船 之後電話訪問都是只有數據 中廣的電訪我們也只能知道結果不知道過程X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?