[黑特] 1450跟老高為什麼成為政黑熱點
如同我們在一個社會裡
發生這樣的事情
就是共同的感覺
可是多奇妙老高抄襲的事情
其實也是他國內部事務的問題
可是為什麼
會說成1450的眼眸
我可以說是我沒有發羅到什麼嗎?
有人可以說明看看嗎?
好奇寶寶問
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.215.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整起4件94 愛支支那人yt看不爽老高這個
→
愛日支那人yt在台灣經營那麼好 賺的缽滿
→
盆滿的鈔票 妒忌去挖爆料老高都抄小日本
→
鬼子的內容 然後就開始公關大戰了
→
結果創4神跑爬虫挖出老高的網軍根長期控
→
制支八板的網軍 竟然疑似同1家來源 笑
→
死
推
因為魯蛇群討厭勝利組
→
1F這懶人包如果屬實 那就是支那內戰 ㄎ
→
活了一輩子潤到了日本、李加坡 結果
→
骨子裡終究是中國人 ㄏㄏㄏ
→
蛋這也不意外 老高過去1象在支八板有群
→
固定在吵熱度的 要賣周邊預購時就會忽
→
然有老高話題
推
逢中必反啊
→
老高的討論度 在之前不高吧
→
所以能找到一批老高的網軍真的很妙
→
而且最難的是 要怎麼發現這120個帳號挺老
→
高跟關鍵字
→
去創4神那看啊 有根泥講怎樣比對 只
→
4一般人根本沒興趣知道 支八板網軍也不
→
想讓人知道
→
罵老高的先打成塔綠斑就行了
39
Re: [新聞] 快訊/老高首發聲! 遭控抄襲「本頻道翻譯是不是 愛看看 不看滾 如題請問一下 按老高這說法,縫合怪在他眼裡是不是不算抄襲 如果講個愛因斯坦,上網找文案,身世抄A,成就抄B,感情抄C,評價抄D 縫合成一部影片,這樣在老高世界中算是原創還是二創還是抄襲?18
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻本人從老高粉絲4000的時候就在看了 那時候直播皇室戰爭 我是老高粉先說 但我不是護航仔! 「老高的影片 100% 抄襲確定!」 這已經是不必爭論的事實了! 我覺得面對這件事最正確的態度 就是 譴責抄襲!!!9
[問卦] 老高下一部影片會繼續抄襲別人的文案嗎好奇現在事件炎上成這樣,老高下一支影片還會繼續無視網民觀感,光明正大的抄文案來洗 流量嗎? 好奇老高下一部影片會繼續抄襲別人的文案嗎?是不是下禮拜三見分曉? --4
[問卦] 老高比原版看得下去,算是創造附加價值吧說老高抄襲的 真的有看過原版? 光是日文就聽不懂了吧? 加上老高的配樂跟配圖比較好 老高粉根本不在乎有沒有抄襲好嗎?4
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本老高做的跟尼克星幾乎 就是完全一樣的事情: 把國外直播主的台詞翻譯過來, 完全照樣說一遍,錯誤的地方都一樣 只是配上自己的表演,或自己的影像5
[問卦] 尼克星說要是有小茉可能就不會被嘴抄襲界前輩尼克星正式約戰老高 他說老高跟他差別在粉絲基數 還有一個原因 就是沒有小茉 要是有小茉可能就不會被嘴成這樣5
[問卦] 尼克星是不是錯就錯在粉絲太少?如題 同樣是抄襲 同樣是照抄搬運 老高和尼克星的結局不一樣 尼克星被當過街老鼠人人喊打 老高卻有一堆粉絲護航4
[問卦] 老高這樣是不是抄襲尼克星?老高意思是有些事情要說也就那幾項重點 好比尼克星說拳擊也就那些原則 想想也是一種想法 但是這概念 老高是不是抄襲尼克星了 有沒有尼克星也被抄襲的八卦?X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻: 老高跟總裁都連續被爆抄襲 個人覺得事情並不單純 老高訂閱率這麼高 去抄一個4000訂閱的博主 也很有疑問 我個人覺得另一種可能性比較高 就是老高或總裁的腳本 是跟別人買來的- 欸欸 我原本想說老高被指控抄襲就粉黑大戰罷惹 怎麼現在扯到党的事情了? 害我嚇一跳 要是把老高弄爆對党有什麼好處?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差