Re: [新聞] 動員16歲學生參戰?「拉未成年當砲灰」
參考烏克蘭的戰爭
上戰場的都是40歲大叔
台灣其實也該由30-50歲的人群為戰場主力
徵招學生頂多是當後勤兵而已
因為20歲左右的年輕人
沒辦法成為社會的主體力量
30-50歲的人 才有辦法
打完仗 這些人就能直接成為國家的統治者人群
要叫什麼國名 要什麼體制
通通是由這群人說了算
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 打完BNT疫苗 南韓爆多起年輕人猝死案例台灣跟日本目前已知數據20以下的死亡率是零 20歲以下死亡率是零 20歲以下死亡率是零 20歲以下死亡率是零6
[問卦] 因國家有難 當兵參戰 戰後有什麼好處?因國家有難 國家徵招男人上戰場 如果你願意拿起槍當兵參戰 戰後結束還生存下來的人 會有什麼好處? 還是只是被國家當砲灰? 只是戰場下的棋子?X
Re: [討論] 高中生:不想為了民進黨送死高中生想不想替國家打仗 你自己捫心自問 當你16歲,或17歲 你想不想替國家打仗? 何況台灣真要建軍備戰1
Re: [問卦] 現在的ptt名人都變成股市大戶了八卦就是PTT這是使用者平均年齡一直提高的正常現象。 PTT約二十多年前啟用,主要參與者是高中大學生,陸續進入的主要參與者 如今長成為30~50歲的社會中堅,在和平時代這群人的財富 自然是節節上升,其中樂於分享的佼佼者當然從學生時代關注對象 變成社會人士關注目標(以金錢來衡量)。1
Re: [新聞] 動員學生參戰? 被疑藏全動法草案裡假如真的動員到學生參戰 打贏了這樣台灣有辦法真的成功獨立ㄇ 還是之後中共回血 還要再打一次 這樣要派誰上戰場- 最大的關鍵在於火車的問世 可能會有人覺得火車怎麼會影響戰爭的型態 實際上在火車應用於戰爭前 光是集結士兵和後勤運輸就是不小的問題 從後勤運輸、兵力集結到上前線
74
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人56
[討論] 垃圾昌:我預算要刪3% 各部會自己提報項目50
[討論] 郭昱晴今天當眾洗臉陳玉珍49
[討論] 小草callin苗博雅35
[討論] 多北七才會得罪全台灣人43
[討論] 寶傑到底是挺刪預算 還是不挺刪預算阿?35
Re: [討論] 公視爛到根本沒人看29
[討論] 基本上ptt淪落成這樣就是必然47
[討論] 館長是被中共小弟開槍的?20
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少15
[討論] 反正民眾黨立委都不分區21
[討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式?13
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?8
[討論] 政府養的媒體未免也太多了吧?X
[黑特] 已經不知道民進黨最近在幹什麼了81
[討論] 為什麼苗博雅仇恨度那麼高?9
[討論] 台民黨的尾牙,頭獎是什麼?26
[討論] 靠腰陳玉珍這麼囂張啊砸場還嗆陳世杰14
[討論] 「通刪」是什麼智障玩法啊8
[討論] DDP: 感謝國師賜箭8
[討論] 垃圾國民黨提3000案自己撤到剩700案7
Re: [黑特] 好奇.. 這波刪預算有這麼多人不爽?7
[討論] 有外媒幫Dr. Ko發聲嗎?4
[討論] 幹!原來大罷免是國蔥設的局!7
[黑特] 原來黃國昌沒當兵喔32
[討論] 垃圾民眾黨也從400案撤到170案了36
[討論] 藍白刪預算刪到膛炸17
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部X
Re: [轉錄] 民眾黨FB 好了啦,造謠仔!當中央機關預28
[討論] 藍白蠢草們要抵制輝達了嗎?