Re: [討論] 台灣丟了,美國也不用在南海玩了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 美國當然希望
: 世界和平 人人幸福快樂
: 但有可能嗎?
: 所以當他發現 真的辦不到了
: 當他發現 已經犧牲太多了
: 他只好
: 離開越南
: 離開阿富汗
施主您真是標準的美式媒體洗腦下的犧牲者
美國只是嘴上說世界和平
實際行為卻四處點火
遠的不說
911是誰搞的?塔利班
但你們絕對不知道
塔利班是美國養大的
本想養這狗去咬俄國
但這狗沒那麼笨 他知道美國才是真正的敵人
塔利班根本是恐攻訓練營
聯合一堆其他門派的瘋子專門在歐美點火
遠一些的
美國在七零八零年代以反共為名
支持好幾個中南美的獨裁政府
獨裁不但不做事 還大貪特貪 大舉捕殺反對派
這幾國的人民受不了
後來支持左派政黨
逐漸跟我們不是斷交了
就是有邦交但早就不讀不回
伊朗 聽過吧?
二戰後到處自由化民主化
美國竟然去挺伊朗王室復辟
這國王治下也是貪腐
被回教基本派推翻
再來越南 被美國亂搞一通被丟棄
大家都知道
但你們不知道
美軍當年為了清除越共躲藏
大量投擲除草劑
植物二天內枯萎 為什麼? 內含戴奧辛
造成大量越南人中毒 新生兒畸型
不過我勸你們不要估狗照片
很噁
故事沒完
然後呢
投彈的美軍和地面的美軍卻不知道這它媽的超毒
也吸了不少
後來集體訴訟控告美國軍方
奇了吧
軍方高層明知超毒卻不跟小兵說
不提供防護
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.219.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第一次聽到美式媒體
→
美國就是危恐天下不亂的國家。
推
塔綠班就是O種
→
不戴3m防護罩嗎?
15
[問卦] 塔利班高層現在是不是很尬20年前 塔利班資助蓋達惹惱美國 被出兵碾壓 悶了20年 等到這個時候 美國人終於對中東失去興趣了4
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護既然逼拉登都已經被美國爸爸吃掉 但是塔利班卻沒有被吃掉 是因為塔利班比越南人還厲害? 美國越戰輸了,但是阿富汗戰爭也沒剿滅塔利班 有沒有世界軍力第一強,塔利班的八卦?3
[問卦] 阿富汗人真的反對塔利班的統治嗎?美國給予阿富汗軍備及軍事訓練,組建了陸軍空軍 而政府軍卻不戰而降了,在面對 軍備破爛、人數沒優勢還沒空軍的塔利班民兵前投降了!! 阿富汗人真的反對塔利班統治嗎? 或許在我們自由國家的觀點中會認為反對塔利班統治很正常 但是在伊斯蘭文化背景下或許塔利班才算正統的政權,美國扶持的政權反而是外來的入侵者4
Re: [新聞] 美軍承認8月底無人機空襲阿富汗誤殺10名尋 : 找親人遺骸。(美聯社) : (中央社記者江今葉華盛頓17日專電)美軍中央司令部司令麥肯錫今天承認,8月29日 美 : 軍無人機在阿富汗進行空襲,導致10名平民不幸喪生。美國國防部長奧斯汀也隨即發表4
Re: [新聞] 美軍槍指無辜民眾 畫面太震撼!阿富汗人911後 原本就統治阿富汗的塔利班政權被美國趕走 扶植新的政權接任 人家塔利班早就贏過阿富汗內戰 911後在本土打了20年戰爭1X
Re: [問卦] 美軍為什麼打不贏塔利班?臺灣綠蛙極度不願意承認美國打不贏 事實就是 美國在那打了20年 就是打不贏 阿富汗的山地多 地形複杂 美國的機械化部隊根本開不上去 特別適合於遊擊戰1X
Re: [討論] 有沒有可能是美軍的策略?引蛇出洞 也是對付遊擊隊的好方法 就像當初 俄國等待 敘利亞反抗軍、IS 拿下大片土地,再用絕對空優來轟炸 美國協議撤軍,卻還在轟炸塔利班,本來就讓塔利班很擔憂 剛好七月中,中國在巴基斯坦被恐攻。塔利班 7/28就去北京拜訪 7/29 中、俄就宣佈 大規模聯合軍演(8/9~~8/14寧夏軍演)2
[問卦] 現在的越南人怎看當年的西貢?現在的越南人怎看當年的西貢????? 現在被越共統治下的越南人會把那些想跟美軍逃的當成賣國賊民族罪人嗎? 會覺得把美國人趕跑很爽嗎? 看到很多西方媒體把這次阿富汗的事件跟當年西貢淪陷拿來相比 當年越南被越共統治之後 越共目前還是穩穩的活到現在1
Re: [爆卦] 美國與塔利班協定中譯本看了推文才知道,你是改版標祝賀塔利班的版主喔..... 你真的怪怪的,我看了一些報導,例如下面這篇, 結論是,川普跟塔利班簽和平協定,只要塔利班不吵鬧,美國就撤軍, 不過川普要塔利班注意一點,塔利班亂搞美國就輾壓回去。 可是阿富汗副總統,不高興阿富汗政府沒有參與協定,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?