[黑特] 結果是柯文哲輸了對吧
馬辦公布結果
馬英九基金會執行長蕭旭岑指出最終共納入9份民調進行檢視,但昨晚會前會時,由於民眾
黨認為有3份民調不能納入採計,國民黨同意先擱置這3份民調,對其餘6份進行檢視,若依
照15日時兩黨的協商共識,侯柯配對柯侯配是5比1。
https://news.pts.org.tw/article/667325
柯文哲就願賭服輸吧
不要在那邊扭扭捏捏的跟個娘們一樣看了我就火
簽約當天沒把條件講清楚就簽字
不就他媽你大意嗎,吞了吧
今天勝選不是侯友宜說的,是主辦方馬英九說的
他大可不公布數據給你做文章
誰勝選不是你說的算是馬英九基金會說的算
誰勝誰負是遊戲規則決定的
講個例子
知道川普2016時總得票數比希拉蕊還少嗎?
但是選舉的遊戲規則就此比選舉人票,所以川普仍算贏
兩方心服口服就是因為這是有很嚴密訂定的遊戲規則,所以願賭服輸
今天柯文哲就錯在三天前沒有帶300位律師同行當天把規則講清楚
那當然就是給主辦方決定了
大人的世界就是這樣,不是學校裡還可以賴皮的
唉,連是要比差距的差距還是柯侯減侯柯都沒講清楚
這還簽字
有夠可憐
--
老k別鬧了啦,給柯選就好了
一起下去
剃掉三份 怎麼匯流 世新沒剃掉
見證人說話囉
所以主辦方是誰?
馬英九基金會 有疑問嗎?
柯就智障 以為自己很厲害 結果被賣還要
人家笑他才知道 柯憐
反正柯粉柯CF說什麼都信 簽字不認就好
那是車輪黨的協商 不是馬的
公布的不是侯辦 是馬辦 當初就是請馬當中間人撮合藍白 應該由公正人宣布合適
結果是台灣輸了
真的 巨嬰一個
選舉嘛 民調 不寒磣
該端甜點出來了
柯就輸不起翻桌,自己簽的又要硬凹
阿就跑去簽不平等條約 簽完以後
看風向越想越不對勁 只能翻桌
反正兩個一起下去吧,一個搞小動作一個沒
誠信
不然馬英九是TMD的嗎 除非習皇有指示
擺明就是對自己不利的條約還能簽字 笑死
反正要翻桌就是要找理由拉
看一下簽名有的誰?
柯就在羞辱馬英九啊
是3:3 。再比勝場數是柯贏
遇到耍蠻橫的就問他為什麼要簽
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家42
[討論] 侯朱金或許不要高興得太早看今天會談後 侯朱似乎面露笑容 覺得情況對自己有利 但其實不見得 看這次的遊戲規則 是三方各提出一份民調來看 假設柯文哲提的是世新或者匯流民調 而侯提的是美麗島民調 雙方各贏一家13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點19
[討論] 黃暐瀚:「侯柯配」4:0 暫時領先如題..昨晚保潔哥的節目啦.. 藍白合共識提到,檢視11月7日至17日各界民調結果,與國民黨、民眾黨的內參民調,若 超過統計誤差,由勝者得一點,若誤差範圍內,由侯柯配得一點。黃暐瀚在政論節目《關 鍵時刻》中說,這就是柯競辦發言人陳智菡舉手抗議的一點,因為柯是要全民調,但可以 讓3%,馬英九說侯柯、柯侯配去比賴蕭配,但柯講說如果是這樣就沒有讓3%。6
Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家!柯文哲要求剔除我奉勸國民黨真實看待民調,扣除三個雙方認知有問題 這張公布的六份民調,五份都指出柯侯配贏面大於侯柯 甚至侯柯配的情況下,還有民調是流到賴蕭 這種明顯到柯侯 > 侯柯,在那爭3%定義,你還百年大黨,要小黨讓成這樣8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設2
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥柯粉們不用緊張啦 最後一定是柯正侯副 今天演這場大戲就是大家串起來耍侯好ㄇ 給他看民調受讓他穩贏 馬英九又好像是自己人2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨1
[討論] 侯柯差距不到3%如題 今日公布6份民調 6份有4份的柯侯、侯柯差距不到3% 超出3%的其中一份還是柯前幾天拿來吹自己的三份民調之一
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管25
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了