[黑特] 朱立倫是來毀滅KMT的吧?
用莫名其妙的韓國德國模式跟柯談判 OK,喊價喊高點
接受馬英九建議放棄韓國德國模式 OK,反正本來就只是唬人的
出價搭檔民調+讓3%,柯接受 OK,一堆人都覺得柯讓太多了
偷偷埋「誤差範圍」地雷而不寫3% OK,朱朱倫的學術優勢
然後接下來就亂搞了
半場開香檳,不拜票不緊張 不OK,看看人家民眾黨在幹嘛?
結果柯真的讓3%還能逼到3:3平 不OK,代表你找的侯侯根本廢物
翻開陷阱卡,要求柯讓正負3%而非3% OK,你簽名了,你不認就是你毀約喔?
被柯拒絕後訴諸輿論,說學理OOXX 不OK,丟臉死了
退一百步想,柯拒絕讓正負3%(體諒朱朱倫的學識,不寫6%)之後
朱朱倫該做的就是退到讓3%的3比3,重新協商決定誰正誰副
而不是把正負3%訴諸輿論,讓輿論去聲討柯文哲毀約
挖靠,這是政治談判,你還以為真的玩遊戲王喔?
玩遊戲王,對手中陷阱不認,可以叫裁判
結果朱朱倫還真的叫了裁判(人民輿論)
然後就自爆了
叫人讓實質6% 還叫那麼大聲
你要不要臉啊
笑死
朱朱倫你可以滾了啦
別忘了帶上你最愛的侯侯一起滾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笨蛋協議都簽要怎麼跟賴清德對打?
→
阿北這幾天跟失智老頭一樣 柯憐
→
泱泱大黨沒救了被看破
→
國民黨不就是沒人了所以今天才這樣嗎
→
今天以前 政黑誰說過6%了 根本沒有
推
美國臥底 抗中成員
推
朱:九頭蛇萬歲!
推
太好笑了 讓這組上吧 我想笑四年xddddd
→
黨主席保衛戰 HoHoGPT看不懂民調 自己幹啊
推
3%根本笑話,打仗還有在讓的
推
讓6%給人民公審 笑死
→
如果黨主席是韓 早就談成藍白合 哪來
→
那麼多破事
推
歷史罪人
→
都叫輸綠輪了,你認為了
58
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷,柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%,柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦23
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲我給朱立倫一個建議啦 柯文哲在野民調最高 一對一也是唯一打敗賴皮缺德的 當正 郭台銘用國民黨身份當副的 雖然是副 但也還是有總統之名 侯侯回去管新北市 至少新北以後還是國民黨 朱朱有腦的話就知道這是唯一解29
[黑特] 侯明明就比朱立倫還爛你說朱立倫愛算計,吃相難看 難道侯侯就沒有嗎? 而且朱立倫學識、儀表 通通都比侯侯好 侯侯的施政也只是延續朱朱倫的而已26
[討論] 支持朱立倫德國模式? 馬辦:無從背書!馬英九「改口」支持朱立倫德國模式? 馬辦:不理解、無從背書 對此,馬辦晚間則重申,馬前總統主張的全民調方式,就是過去國民黨多年來的初選民調方 式,形同打臉朱立倫上午說法。 ========20
[討論] KMT最強人選 目前看是朱立倫沒錯了郭郭被各種說法卡住 沒有一個明確的規則 說穿了就是朱朱想怎樣就怎樣 立委為了求穩都希望是侯侯 但侯侯才出國玩3天就出3件大事 接二連三的 我看是老天爺有指示想讓朱朱出線10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。8
[黑特] 本次最大贏家--朱朱倫這次的地方選舉,朱朱倫的佈局贏了! 證明了他自己夠格挑戰2024, 黨內沒有人可以挑戰他惹。 母豬即將滾下台,賴副根本沒有影響力 至於躍躍欲試的阿北,他鬥不過國民黨的!5
Re: [新聞] 藍白儘速整合!柯文哲喊找馬英九當見證人馬英九 這次搓破 朱朱的騙術(全民調只有一種就是從以前到現在的慣例)後 如果真的跑去見證你們的談判 那朱朱的騙術 在談判時怎麼施行阿? 有見證人 萬一又跟上次一樣 明明沒有答應 卻出來栽贓說你答應了 不就又被馬英九給無情的 搓破了2
Re: [新聞] 馬英九「改口」支持朱立倫德國模式?朱朱 本來就是 "美"派 的 (來自危機解密的描述) 硬是要拖 和中派的馬下水 馬才不會理它呢 正常說 要贏 不可能會推 侯侯出來選 一個警察跟人選甚麼總統阿 搞個屁阿1
[討論] 侯侯都龜這麼久還這麼廢是怎樣以前跟著阿扁的時候不起眼 後來跟著朱朱倫也被當老二 然後無痛接班朱朱倫的新北板塊 結果除了民進黨很廢衝高那次得票率以外 從要參選到現在一直都廢樣
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?