[討論] 柯粉說手機民調準 但柯主席卻不想接手機?
柯粉整天說市話不準 現在誰在用市話? 都已經用手機
要加入手機民調才會準
然而自己的柯主席卻說晚上不想接手機
這樣我要信誰說的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.133.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDD
→
相信蔡英文啊
推
剛好證實老人不接手機 所以手機民調準
→
蔡英文靠手機民調打敗賴清德
推
快笑屬XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
半夜十二點我也都不接手機啊
推
蠻好笑的
推
你真的突破直腸,推
推
XDDDDDDDD
→
XD
→
手機很多人陌生電話不接的
噓
也有拔電話線啊 代表市話也不準
噓
笑死塔綠斑守著市話灌票給侯還灌輸
→
真是沒用阿 可悲
推
拔電話線是入侵民宅後吧阿娘威
推
當總統阿共打過來了最好也躲在棉被裡
→
不要接 夫人可以決定總統能不能接電話
→
又不算干政囉
噓
半夜兩點接個屁
噓
幾千個人的民調會因為一個人不接電話
→
有影響嗎
推
拔電話線,古早時入室搶劫的前置步驟欸~
推
你這個說法有創意
推
夫人又沒干政
→
笑死
推
標題笑慘XDDDD
→
笑死
→
笑死,你思維真靈活,我笑了,學以致
→
用
→
然後內參用市話70% 怎麼不直接手機100%
推
我從不過問先生的公事也不干政(藏手機
→
拔電話線)
推
笑死XD
推
因為要柯媽媽同意阿
→
靠背這邏輯好讚ww
推
笑死深綠粉守著市話灌票給侯還灌輸XD
→
2024 柯P沒當選 台灣會完蛋 !!!
→
哈哈哈哈哈哈
→
民調只做到10點,稱讚這邏輯的人,
→
真的很有邏輯
推
樓上,民調沒有只做到十點喔,分數沒
→
做完還是會加班的,你應該沒去民調中
→
心工作過吧呵呵,至於拒訪率確實越晚
→
越高,柯主席這麼相信移動式裝置的人
→
,那天如此反常酸一下不為過吧。
推
柯學 學著點
推
XDDDD
推
啊哈哈哈
→
笑死
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯17
[討論] 怎樣做民調才有可信度如題 以前都只做市話民調 但隨著時代演進 會用市話的人確實是越來越少了 但如果要加上手機12
[討論] 全台3千萬户,手機民調要怎麼準?如題啦,數據引用自NCC 我想問,柯粉主張市話民調落伍了,大家都不裝市話 手機民調比較準9
[討論] 柯粉新招:市話民調不準!手機最準!柯粉這幾天開始血洗Dcard了每滑幾篇就會出現一篇黃33情勒催票文 柯粉新招「市話民調不準!手機最準」 可是純手機的ettoday跟純網路的菱傳媒 黃33都沒贏過ㄝ 還有下面這個 同樣的留言洗好幾十篇了6
[討論] 手機市話比重根本喬不定、怎麼合?趙少康說手機20% 那根本不用讓 柯自己做的民調市話才10% 給你加權到死都贏不了侯 那你說手機就準?5
Re: [討論] Newtalk民調:賴33.2 柯28.8 侯23.5幫各位整理一下本板吐槽柯文哲邏輯 手機民調柯文哲第二:手機民調柯文哲還輸,現實輸更慘 手機民調柯文哲第一:市話民調比較準 反正柯文哲就是爛 賴清德最穩!3
Re: [討論] Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話每 : 不過這樣也好,塔綠班現在多爽,選完就崩潰的多慘。 : : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.3
Re: [討論] 匯流民調數學老師請假了?今天剛好看到有影片在解釋這一題,在 48 分鐘地方開始解釋 接不接受看各位,我看完的理解是 這部分要區分 (純市話) vs (手機+市話) 只有市話訪問到的,才會問這題,2
[討論] 民調不打算跟網紅合作嗎現在民調被大家酸根本不準 是因為都是市話 但還在用市話的人大家知道 不然就是手機 如果現在最新民調2
[討論] 市話、手機,柯哪個比較有利?好奇問一下 手機民調 VS 市話民調 都是random 選號的話 哪一種柯文哲會比較得利? 會有市話比較多老人接的情況嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質