Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 剛看無論竹科還是南科,都偏向支持柯文哲,竹北柯文哲全國第一高票,南科附近的新市: 和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
自己是電資碩士
我覺得這問題從高中開始就種下了
首先自然組大部分人的社會科程度非常差
除了少部分對史地有興趣的人以外
基本上社會科相關的知識是接近0
後來學測改成四科之後問題又更加嚴重
因為幾乎沒有理組科系是有採計社會的
導致理組學生的史地觀念基本上停留在國中程度
如果是完全沒有人文相關訓練的話倒還好
雪上加霜的是
理組要學的國文和文組一樣難 沒錯 一樣難
在高強度國文課訓練之下
理組生對人文相關的學習全部來自古文 中華醬缸
於是我們的高中教育訓練出了
1.知識程度高
2.但地理歷史公民程度極低
3.人文相關的學習完全來自高強度中華文化訓練
的一個特殊族群
唉
喔對了
今年學測有一題是問土耳其在哪
一堆人靠腰太難
ㄏㄏ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
聽你在屁
自然組社會還是不差吧 高中來說
蛤 你是老師?
科技業越容易迷信,他們一方面會對傳
統宗教唾棄過時,卻又一方面迷上更莫
名奇妙的新興宗教,像是妙天、柯CF
會支持簡單說,就是因為誤會而支持,但總
有一天會因為了解而變成柯黑。
這篇講的其實有道理 就是養成的過程上的
差異 如果公民課裏有憲法跟法律的基本概
念 跟對民主制度的運作一定的了解 假老二
那種所謂的國會改革其實是修憲層級的東西
跟民主國家投票率絕對不可能達到假老二宣
稱的87%(假老二自己才87) 假老二那些胡
扯的東西只要稍微了解的人就不會被騙 但
假老二又用網軍帶風向褒理工組 貶低文法
商專業的人 理工這些本身是受假老二讚賞
的一群 自然就更不可能去接觸假老二口中
不入流的文法商等其他的知識領域 假老二
再不時地拋出他自己也一知半解的專有名詞
出來唬爛 這些人自然更以為"阿北"懂得多
像先前鬼扯的龐氏騙局啦 中等收入陷阱啦
他自己本身就在搞龐氏騙局
14
首Po剛看無論竹科還是南科,都偏向支持柯文哲,竹北柯文哲全國第一高票,南科附近的新市 和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾? --X
藍是婆婆媽媽老人黨就不提了 綠色主要支持者跟工程師根本相沖 不務正業的覺青跟吃自助餐的女性主義者 都是工程師最討厭的族群 你會想跟你最討厭的人支持同一個政黨?3
竹北不是38 VS 30 VS 30 這樣能算竹科工程師對柯文哲情有獨鍾嗎 永康區不是賴贏嗎 怎麼又是柯拿得不錯呢 前提就已經很奇怪了 後面的結論是要怎麼下的 --1
一部分工程師的思維單純認為政治跟電腦程式一樣try and error即可: 覺得藍做的爛就換綠,綠做的爛就換白,到時候若白做的爛再換別人, 反正台灣人那麼多一直換就好,白的又還沒做過總統沒有證據顯示 他一定做的爛,給他做看看才知道。 ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:X
因為工程師教育水平高 很多有讀到研究所 有些人批評柯文哲變來變去 好像無法接受 其實這在解決問題上 才是正常的 尤其是我們讀過研究所的都知道 教授上個星期跟你說的 這個星期發現有問題 馬上就髮夾彎X
1962年孔恩提出科學史有「典範轉移」 就是科學底層的理論教條會隨著時代轉彎 例如從地心說轉彎成日心說 例如從牛頓力學轉彎成相對論 例如從神創論轉彎成演化論1
1. 目前科技業都還是60歲以下為主,所以本來就是高機率是會支持柯 2. 新竹房價高漲的太誇張,薪水跟不上漲幅, 所以還沒買的都會攻擊政府,也影響已經有買的 3. 科技業還是數據為主, 你跟他說啥上車, 抗中 真的不是很在意 所以柯那種比較講數據的宣傳 會比 民進黨那種口號式的宣傳貼近年輕人
9
[問卦] 認真問,高中學不好對人生有什麼影響就是呀 我之前唸高中的時候一直覺得這些課業很重要 例如裡面的歷史、地理、公民、英文之類的 可是現在在大學,除了英文當讀書基礎,其他科目好像相關性也還好 或許數學跟物化生在其他科系有關6
[問卦] 理組真的可以後天培養嗎?看到上面某個鄉民說,要訓練孩子對理組的興趣 可是本人文組啦,我是不認為理組可以後天訓練 本人國二以後的數學,除了機率跟排列組合以外 全都看不懂上課在教什麼,聽再多次還是聽不懂在上什麼 國文、歷史、地理這種東西,我倒是聽過一堂課就會8成了7
[閒聊] 教育近幾年教育的改變 1.108課綱學習歷程 從高一開始大家瘋狂參加營隊, (有些營隊還有小秘密......) 對認真的學生來說,不僅一到五要上課,4
[問卦] 歷史 地理 公民這三科對理組是沒用的課程國中/高中 社會這三科 歷史 地理 公民 對於理組來說是最沒用的課程吧? 嚴格來說國文也是很不必要的吧,只要看得懂中文就好 背文言文 古文毫無意義吧 理組要學的是牛頓三大運動定律 電子/電磁學 微積分 等數學 物理 化學 電學相關的課程吧 學歷史地理公民國文來說對理組沒啥幫助吧4
[問卦] 歷史課 是最重要的文科嗎?是這樣的 現在小朋友讀的社會科 大部分都是 國文 地理 歷史 公民 如果不要算英文 歷史應該是最重要的文科了吧?- 會有這問題是因為不知道"人文"的根本是什麼 像是中文系 這種是非常需要有自我意識 知道自己為何想讀中文系 而不是 "因為是國立 分數比較低" 所以填中文系 大學用意原本是學術的專研領域
1
Re: [問卦] 為啥台灣理組和文組會差這麼多因為中華文化和中華國學比較爛、比較沒邏輯 有學等於沒學 雖然科目都一樣 但西方高中生學的是: 文組:西方語文、西方哲學、西方科學方法的考古(我們說的歷史)、西方哲學延伸出的法學與經濟學(我們說的公民)
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多