Re: [討論] 八卦連油門的車也能上
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 翻到隔壁八卦豹紋
: 看到ID好眼熟
: 作者不是油門廚嗎
: 然後內容沒啥料也能豹紋
: 現在失智列車隨便都能發了喔?
: 狂粉把油門當意見領袖
: 還要每天強調自己是高學歷高智商族群
: 只會把票越弄越少
欸幹不是,我昨天晚上起來尿尿,順手滑一下手機,結果被那個標題嚇到滋了一下,還噴到馬桶蓋,睡意頓時消了大半。
結果回到床上我就在想,如果有那麼百萬分之一的機會,賴蕭失去了競選資格,那麼宜趙配跟文盈配,哪一組當選對台灣的傷害比較小?
我是會選文盈啦,至少朝小野大,國民黨也不會讓柯文哲完全吃掉烤鴨,應該會互扯後腿,甚至跟民進黨合作在立法院通過罷免案。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
鹽酥鴨好吃
我自己的順序是賴侯柯郭
你的邏輯等於你反對現在的民進黨一黨
獨大
柯糞真的沒救
我選擇郊遊
笑死 學dpp賣芒果乾喔
我覺得趙加入以後,侯整個大走鐘,
完全往深藍甚至紅統靠。現在我認為
侯柯郭在統獨光譜上相差不遠。
可憐啊
國民黨現在拼第二啊,所以策略是抓穩藍票
,總統已經選完了……
下次回到床就馬上睡比較好
侯大走鐘(X),侯現在已經變成表皮是他實質就
外省幫(O)...基本上侯現在的政策全部都是別
人塞給他的 之前他根本不提啥92共識 躲得很
厲害 才會老被說啥藍皮綠骨 現在基本上完全
就把馬那套搬來用,kmt未來應該不太會有真正
很厲害很高學歷的旗手了(除非外省幫又出現
甚麼真正的菁英),因為傀儡不可以太厲害
雖然2000年那時候一堆人罵連戰是阿
斗,不過連戰學經歷都很完整,反應
慢了點,但也不是言之無物。拿到今
天的國民黨來看,根本可以拿來當趙
子龍用了。
連戰好歹是台大教授 不可能像侯這樣當傀儡
直接把整包塞給他要他講的...但是他也當不
了子龍啦 連戰當初被說阿斗主要是因為他講
話實在是太鳥了XD
23
[轉錄] 黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣 這些話,我去年選舉時,就提前預告了。 一切都不是新鮮事。 國民黨力挺高虹安的結果,就是豢養柯文哲坐大,危害自己。9
[討論] 國民黨重返執政的最後一招(朱立倫進來看)AC先講一下目前情況 選舉照這樣發展下去 就是兩邊都躺著 一邊躺著等贏 一邊躺著等輸 不管雙頭馬車 三頭馬車 在野勢力贏的機率就是0 因為整合不會發生 棄保不會發生 整合:現在在野勢力不管誰喊整合 都是叫別人來給他整合 來幫他抬轎8
[討論] 現在是侯趙,還是賴蕭,誰仇恨值高?我們都知道,有時仇恨值高的一方,往往都會讓「敵方」陣營狂催出選票,很多次選舉屢 試不爽! 是害怕太親中被統一居多?還是討厭民進黨更多? 如果我們今天先排除掉「柯吳」這一組不講的話,那麼「侯趙」vs.「賴蕭」有沒有仇恨 值呢?9
[討論] 合作的目的...是為了拉下民進黨嗎?想問大家,在野勢力合作的目的是為了什麼啊?是為了拉下民進黨嗎? 國民黨好像一直拋出聲音希望能跟柯文哲合作... 但大家都知道,柯文哲還有一個民眾黨要帶,如果柯本人不當領頭羊去選總統的話,氣勢 一崩潰...民眾黨我看直接over了... 所以回到主題,國民黨要合作的目的是什麼啊?就是擔心柯文哲會分散在野勢力的票,導4
Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵這樣比當然是錯誤的 錯誤的前提 後面的結論看都不用看 舉個簡單的例子 柯侯40% : 賴蕭30% 柯侯配勝柯文哲當選總統 侯柯40% : 賴蕭45% 賴蕭配勝賴清德當總統 但是國民黨會跟你說 柯侯:侯柯 都是40% 所以並沒有哪裡不同 可以這樣比嗎? 如果照國民黨的比法 那最後就是賴蕭這組獲勝!X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統2
[討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號因為重點不是下架民進黨 而是「我要當總統」 只要柯文哲能當總統,即使要跟臭不可聞的國民黨合作他也能接受 但是這個合作呢,首先柯文哲要當總統候選人 其次,國民黨要幫忙出大部分的競選經費1
[討論] 藍白無論合不合國民黨應該都完了以現在民調422情況 國民黨勢必必須合作才有機會贏 但你的民調告訴你 國民黨這個招牌很爛 轉而民眾黨變成泛藍共主- : : 調查顯示,相較於年輕男性,年長的男性更排斥坐著小便,這也可以歸咎於「站著尿才有 : 男子氣概」的過時觀念,在德國甚至會稱坐著排尿的人是Sitzpinkler,暗示這些人是娘 : 娘腔。 : 但隨著時代演進,越來越多人呼籲男性應該坐著小便,因為這有助於解決可怕的「瞄準」
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?