Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...

hbj1941 05/01 11:22人家有沒有簽名會不知道？還敢發聲明出

hbj1941 05/01 11:22來，手上沒有證據，換成是你你敢嗎

lazycat5 05/01 11:23邏輯不對，萬一是100偽造文書，元大要

lazycat5 05/01 11:23怎樣辯解

lazycat5 05/01 11:23沒想到開會還要提防政府暗算，這也太恐

lazycat5 05/01 11:23怖

momoMax 05/01 11:25跟你說喔！主席沒簽名，所以懂不懂？

kshsescaper 05/01 11:25可憐，家大業大有需要賠上自己聲譽

kshsescaper 05/01 11:25栽贓你？要栽贓還不在你選舉時？

jerrychuang 05/01 11:25塔綠不喜歡你的論述，反正就是叭叭叭

tenfu 05/01 11:25沒會議紀錄 北市府已經輸了

ct412133 05/01 11:25簽到簿在市府 要怎樣的證據說他們沒簽

tenfu 05/01 11:25主席都不敢簽名的東西 真有這會議?

ct412133 05/01 11:25告市府偽造嗎

tenfu 05/01 11:25還想推給元大

lazycat5 05/01 11:26主辦方與出席者職權差那麼多，主辦方應

lazycat5 05/01 11:26自己澄清事實，主辦方有100%的資料，出

lazycat5 05/01 11:26席者只有部分，更何況偽造

ct412133 05/01 11:26這年頭筆跡鑑定應該沒很難吧

tenfu 05/01 11:26沒主席簽名的 這有效?

rogerlarger 05/01 11:26台北市發出的會議通知寫什麼就是參

rogerlarger 05/01 11:26加什麼會啊，簽到表標題錯了，要馬

rogerlarger 05/01 11:26拿錯簽到本，要馬跑錯場子

lazycat5 05/01 11:28事實只有一個，元大澄清如果是說謊，怎

lazycat5 05/01 11:28可能鬥得過主辦方，元大說謊=穩死

ct412133 05/01 11:29偽造3個人的簽名 市府真的敢嗎

ct412133 05/01 11:29更不用說 簽到這種事還不是市長層級的

Fanling 05/01 11:32通常這種會議，事先會寄開會通知，紙本

Fanling 05/01 11:32或電子檔

ct412133 05/01 11:33那簽到表字也沒很多 開會內容還加重黑字

ct412133 05/01 11:33真是本人簽 說沒看 那要怪誰

adort 05/01 11:33那是簽到表又不是會議結論記錄

alttwin 05/01 11:34一堆人沒當過外部委員真的不知道拿了就簽

camp0102 05/01 11:35閱讀能力...

ct412133 05/01 11:35簽了沒看 是簽字人自己的責任

ct412133 05/01 11:35除非表格是事後加工

fuda 05/01 11:49說可能沒看請楚 是給你下台階 會議就是假的

xra686 05/01 11:51其實我簽名也沒在看表頭 都是看單位名稱

xra686 05/01 11:51那欄而已

fuda 05/01 11:57簽名還不是最重要 如果沒開會卻有元大的會議

fuda 05/01 11:58結論 這超嚴重好嗎

jkids 05/01 11:58通常承辦為了做會議記錄，是會有全程錄音

jkids 05/01 11:58啦，而且起碼備兩隻錄音筆！

jkids 05/01 11:58不過如果拿出來會讓自己死，一定不會拿出

jkids 05/01 11:58……

jkids 05/01 11:58這案怎麼看，高機率外界不要想要有錄音可

jkids 05/01 11:58聽了……

shangjay 05/01 12:16白紙黑字簽完名還想抹黑..真的辛苦

lpoijk 05/01 12:20你有沒有想過 元大可能有錄音？

s81048112 05/01 12:29為何主持人不敢簽名

s81048112 05/01 12:30為何會議記錄不寄給元大

s81048112 05/01 12:30小草永遠不敢面對

s81048112 05/01 12:30如果是綠的 早就洗一萬篇文了

zonezone 05/01 12:31喔，簽錯了然後也沒收到會議記錄，市府

zonezone 05/01 12:31真厲害，還知道不用給

zonezone 05/01 12:32哪一種說法都在打小草的臉

ccdg 05/01 12:33元大的人回公司後也許有座談記錄給老闆

tuiry 05/01 12:38元大有開會通知，市府沒有給會議記錄

tuiry 05/01 12:39今天是市府記錄，很具體地說元大有提建議

tuiry 05/01 12:39元大很堅決地說沒有，讓我們繼續看下去~~

Seifer601 05/01 12:46對一下時間就知道了啊 元大說4點到 會

Seifer601 05/01 12:46議紀錄是押2點半

Seifer601 05/01 12:482點半散會

pkd20 05/01 12:50簽到簿只有元大，沒有主席沒有市府人簽到，

pkd20 05/01 12:50元大自己在裡面聊天然後就散會了？

timeriver235 05/01 13:33低能 這種會議有沒有上到法院問一

timeriver235 05/01 13:33問就知道，重點是有沒有開

timeriver235 05/01 13:34偽證罪

MoneyMonkey 05/01 13:55如果簽到簿上只有元大公司的員工，那

MoneyMonkey 05/01 13:55是否可以合理假設只有元大的員工在場

MoneyMonkey 05/01 13:55？且慢，簽到簿上真的只有元大員工的

MoneyMonkey 05/01 13:55簽名？

deepsnows 05/02 09:22那就提供當年參與人員2點～4點的照片

deepsnows 05/02 09:22佐證 不在場證明啊