Re: [新聞] 真不知京華城容積率840%?柯文哲:去找紀錄
在這樣的長官當部屬真的很危險欸
當初會議記錄一堆單位都說無適法~不妥
後來加開會議為了要解套這問題
不會是副市長主動提議吧?
那副市長解套後的結果
市長都可以說不知道?
章也可以說是別人蓋的我不知道?
會不會太誇張了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 09/03/2024 12:24:30
※ PTT 網址
→
這就是柯學阿
→
專業授權
推
現在是章自己蓋的 一樣說窩不知道
有一說法是甲章代行~彭自己蓋的 但代行章都不用最後柯P覆議確認嗎?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 09/03/2024 12:22:45推
柯無知無能的失能老人 窩不知道
→
中華民國公務體系竟然容許民選首長裝傻就把
推
章搞不好是彭偷去蓋的 阿北完全不知道
章被偷蓋,公文然後居然柯都不知道?
推
柯就是公司裡沒擔當沒肩膀的主管
推
柯粉法官採信啊 換一個吧
→
不知道傻鳥在追殺什麼 阿北什麼都不知道
→
專業授權,窩不知道
→
三百億給財團
推
阿北的專業就是授權
→
難怪台北市公務員會有逃難潮
→
全台北人被強姦了 柯批也不知道啦
→
中華民國司法體系也容許民選首長裝傻就過關
→
這種案子為什麼能讓副市長自己代行 市長是把
→
自己當總統管國家大事了嗎?
→
中華民國司法體系也容許民選首長裝傻就過關
→
法官像恐龍一樣 不把情跟理納入思考 悲哀
推
你是劉德華嗎 不是就閉上嘴 阿北什麼的不
→
知道
推
他去年六點協議自己簽字都可以事後不認了
推
突然發現癥結點了,柯蓋印公文沒有附上
→
家長同意書,本來就屬於無效文件
→
什麼都不知道卻知道自己完全沒有參與?
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審20
[討論] 智商157被副市長蒙蔽,有可能嗎連三歲小孩都知道京華城容積率誇張的高 號稱智商157的市長被副市長蒙蔽 然後隨便蓋了章 事後說他不知道 什麼都不知道就沒事哦14
[討論] 不知哲無罪的真相是這個今天很多笨鳥跟北檢代言人民X黨 狂嗆柯只會裝傻不知道,苗博雅早就質詢過了 事實的真相是,自己去重看一次質詢影片 苗博雅從來就沒提到840%的總容積率 只有一直問為什麼京華城可以申請20%獎勵8
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ當年在打柯文哲活摘器官 連賴清德都幫柯文哲講話 賴清德出聲力挺 相信柯文哲沒活摘器官 那個時候喔3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率X
[討論] 京華城案 市長什麼都不知道???如題拉 柯被無保請回 小草振奮 青鳥震驚 但更令人覺得不可思議的是- 我看你是完全沒有搞懂大家厭惡柯文哲的點, 幫你梳理一下, 案件怎麼出現? 便當會 》 人民陳情 〉市長交辦 案件怎麼解套?
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高