[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊
就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子
講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了
黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議
是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦
所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛
突然有觀眾插播提問說 暐瀚哥覺得檢方會不會抗告 ?
黃暐瀚回答說 檢方一定抗告啊,而且他已經抗告了
抗告之後就到高院去了好不好,所以我是要跟大家講目前的進度跟事實以及我的看法
像小草現在很高興阿北無保請回,那我也很理解小草當然很高興啊
可是高院要台北地院重新裁、再開一次羈押庭的時候,你不要哭啊 !
司法公正性就是這樣啊 !
--
北檢加油
so what 我看到黃先哭了 嘻嘻
北檢用力抗告
反正已經變成天下第一抹黑組了沒問題的
你要不要想辦法先救救北檢
支持檢察官直接起訴柯
雜草又要出征綠委漢了
XDDDDDDD
但我認為如果在羈押上一直抗告 會讓社會
動盪
再來換法官,選我正解,換到押為止
現在北檢公信力已經被打大問號了 是不是
很多模擬兩可的證據都….
反正就起訴就好
就目前流出的資料來看北檢再次出糗的
機率很高捏
草又被嘴
北檢加油 窩知道這次會押成功
抗告書記得要改一下 逃亡換個人寫
其實他就是在說不同法官心證會不一樣
抗告後的再羈押庭,本來就會換法官
抗告是檢察官的權利 社會觀感有差嗎 法
官認證柯是低能的
這次北檢出大包,我看應該沒人該羈押柯
的
我之前還講過高紅安如果好運遇到個心證上
是她無犯意的法官,是有可能無罪的,大家
不要太意外
柯糞出征 小草狂生
這次證據挖成這樣 整個扣分到爆炸
柯粉法官:任何抗告在我面前都是垃
圾。一率無罪
羈押人的理由為什麼是抹黑人家潛逃要不
要解釋啊?
我比較好奇,過去檢調每次聲押都有成功嗎
?
這種案子10個法官判有高機率不可能因為
不知道而無保請回 事實上是知道的。檢
方可能有一部分的東西不想在地方法院漏
出 所以先拼看看圖利部分 不行再抗告時
再拿出別的東西 我覺得是這樣
檢方可以一直抗告 直到柯被羈押為止
北檢這包太大 基本上沒機會抗成功
小草會不會哭不知道,但鳥仔先哭了
人人有希望 個個沒把握
我是柯黑,早上看到報導雖然覺得意
外但只能尊重法官,反正等抗告結果
,說不定晚上小草要說司法又死了
除非有什麼一刀斃命的東西
綠暐瀚又不是叫假的,本來就沒草粉,他
早就投綠共了
沒拿錢 哭三小
當高院法官吃素?遲早會押回去的
原來檢方拚看看就可以造假喔 呵呵
柯就沒有一槍斃命的證據
辦鄭文燦的檢察官也聲押三次才成功。
我比較想看他要不要押邵 不是逃亡嘛?
黃現在有一堆傻鳥不需要小草
司法獨立阿 現在大家都同意了吧
抗告記得要連邵一起辦哦 不要縮回去
抗告為何要哭?
我看他也是惱羞成怒了
羈押庭不是在判有沒有罪 所以跟什麼一刀斃
命證據 關系不大
天空師反指標又來了
但北檢出大包咧 搞不好彭都可以出來了
腦羞成怒耶
檢方抗告如果沒新事證 是不可能推翻的
小草繼續自嗨 爬得越高跌得越深
本來就是啊 下次鴨了看傻草怎麼哭
被酸到惱羞成怒了
黃暐翰就是被雜草推到對立面的
先搞懂什麼是羈押庭在來討論好爆
有時候面子問題產生的情緒難免
問題就是你北檢出大包,誰敢下決定羈押
柯
北檢公信力蕩然無存
就像高虹安也沒被羈押 但一審是判有罪的
羈押不羈押 法官判阿 到底
高虹安有交保拉,不要拿出來比
羈押是偵查手段之一 不是斷人有沒有罪
建議少看黃的節目,沒營養
法官裁定無保請回是基於木可簽名但不知道簽
了什麼,北檢要證明木可本來就知道送的20%是
違法的,還是同意或尊重。這個可能不難
圖利罪 成案率很低的
崩潰 同理心
確實
木可有交辦這個陳情要儘快處理,最後又蓋章
,中間還有法務部門表示反對意見。木可說完
全不知道,根本太誇張
鄭文燦兩次交保,司法就死了,直到羈押才
又復活
羈押抗告 就法律攻防 司法獨立 看戲最好
北檢就廢啊怪誰
無保請回還敢抗告? 不要臉
還沒起訴啦
說不定跟鄭文燦一樣 再多抗告幾次就被
下午就會提了
你們怎麼知道檢調沒其他證據啦???
現在光程序可能就有問題了,說人潛逃
最後一定押,檢方只要證明柯卸任前知道
容積率大於監察院的560%且法制局曾警告
沒法源就證明柯在羈押庭說謊可以了
照這個邏輯下次聲押成功北檢是不是突然又
變成沒出包了…
會不會有人反串故意去鬧
拿鄭文燦當浮木的青鳥 是忘記他是
交保+限制出境住居嗎?難怪大家都
說青鳥是低能兒
三擒三縱基本吧 阿燦已演過
相信司法獨立啦
何況民眾堂門口聚眾鬧事 法官心生恐懼
吧
我懷疑北院聲明稿是要檢方先鞏固圖利
證據,金流再細查就好
才第一關 繼續看下去
小草:走,去包圍高院!
圖利成立要件金流和對價 目前啥都沒
崩潰啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD DDD DD
D
悲傷五階段
頭那麼大有沒有裝腦
識人不明+我不知道
所以尾漢跟保全昨天半夜是哭過了是
嗎?其實真的沒什麼好哭的,以後還
有的哭呢
看不懂高院的風向嗎?高院一堆不爽民
進黨的法官欸
抗告檢方可能會拿出新事證? 因為這次
是朝貪污,之後抗告可能朝圖利辦?
抗告如果成功改喊政治迫害就好
抗告會社會動盪?鄭文燦至少三次來回耶w
為啥不能哭?草你養的嗎?
SOP就是這樣 但也要砍看北檢有新證據嗎
搞一次 就幫一次洗聲量啊 低能操作
沒壓 小草又滿血 壓 換了法官就壓?講
白點 昨天沒押北檢就準備吃屎
鄭文燦抗告了兩次也沒見社會動盪,就小
草會動盪
望向阿燦,的確是有機會駁回www
換到聽黨話的法官就會押啦,柯只是運氣好
遇到不聽黨話的法官
北檢加油
好了啦尼可拉斯= =
我只知道現在小鳥在廁所玩自己的小鳥
腦羞惹
為何還要看名嘴的節目,再去酸他們,創造
他們的聲量
妮可拉屎可憐到要躲在別人背後說話了啊XDD
DDDDDD
瀚哥是不是惱羞了
北檢加油
一定是白粉法官 換一個就押咧 押咧
到時候不會哭,會改說司法迫害
對於小草,司法迫害和司法公正就像月亮,
初一十五不一樣
黃暐瀚站隊賴清,要怎麼輸?
我建議是抗告到能把柯文哲關起來為止,我
要看大場面
當年馬英九政府直接換法官給蔡守訓
導致扁原本前兩次無保 直接變成羈押但
不禁見 所以其實抗告蚵還是大機率被抓
畢竟現在檢動作太大了 如果就無保結束
整個北檢壓力一定超大
還不趕快跳船
中性一點講不就好
鄭之前不是就示範過sop了?
很合理的說法
換一個更符合黨意,更想要升遷的法官
下次雞鴨484雙標小草又要出來喊司法已死
我哭你媽死了
沒事證哪能一直抗告阿 動盪個屁
4
檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心37
說一句青鳥不愛聽的 目前這案子客觀來說圖利罪的要件就是不存在。除非你能證明所有人都跟他說違法,他依 然我行我素,但現在就是這個委員會跟他說合法,他只是選擇相信專家。你的要件明知違 法要怎麼證明?苗博雅說違法,專家會議合議出合法,他要相信誰?總不可能青鳥是苗迷 們就規定一定只能信苗博雅吧X
高虹安的論文都明知抄襲了還誣告 遑論柯文哲的明知違法還圖利 你怎麼會覺得很難定罪呢? 司法說你有罪你就有罪 ※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言:7
北檢因為重要關鍵罪犯 沈慶京 應曉薇已經有逃亡的準動作 因此提早收網 在還沒有充足準備底下 霹靂手段保全證據也聲押彭振聲 柯文哲 這再正常不過了 檢調有檢調的考量 就如同鄉民 小草 不懂法律 不懂檢警調法官 所以只能跟柯文哲依樣 亂猜亂說亂講亂抹黑搞民粹 最後就是政治語言與口水
13
[討論] 北檢到底什麼操作如題啦,看了真的傻眼 先是嗨了三天三夜完最後跟你說無保請回 檢方難道覺得還有第二次機會嗎,之後就算抗告成功小草也不會信了啦 然後等等還直接跟你說關鍵共犯還乖乖自己回來了,那你羈押前副市長要幹嘛…真的覺得這 次檢方怎麼可以這麼落漆啊…真的是傻眼,看起來柯黨至少到26前都有金身了…超級白癡9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
[討論] 阿扁第一次也是無保請回阿扁第一次羈押庭當時周占春讓他無保請回 檢方抗告 周占春還是扛住壓力 第二次還是無保請回 當時扁案已經沸沸揚揚14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀6
[討論] 台北地檢大場面 柯文哲無保請回今天半夜殺去台北地檢看大場面, 給大家看看一般媒體不會有的獨家內容: 一、鄧佳華也到場(左邊戴帽子那位) 二、地檢署內廁所垃圾桶爆滿3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告2
[黑特] 有一堆人笑說小草幻想無保請回看到前幾天有人一直在嘲笑 "竟然有小草幻想柯會被無保請回 快笑死 是活在甚麼幻想的世界???" 結果真的無保請回 笑死 就說話不要說太早
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?