Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面

感覺民眾黨還是不知道問題在哪，一直在登錄這件事上面打轉，結果反而把事情越弄越糟，監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑
先看一個我撿到的圖片
https://i.imgur.com/WiUwDkW.jpeg

說完基本觀念，現在來討論更大問題在哪
一.已知事實
1.柯文哲政治獻金有大筆支出流向四家公司
2.時樂、尼奧否認幾筆支出，金額共916萬
3.民眾黨會計查帳發現17張發票共1800多萬
4.民眾黨指控端木正私自登錄時把差額攤給四家公司

二.這邊先簡單說明幾點
1.入帳SOP
前面的人把收支憑證給會計，會計入帳後做成會計憑證並給主管簽核，再將明細彙總整理成會計書表
2.會計師的工作
會計師查核這個會計書表確認符合政治獻金法，請被選舉人上傳，當然以稅務經驗，事務所可以代為上傳，不過充其量就是幫忙而已

三.問題探討
1.會計師為什麼要在申報時調帳？
這是最主要的問題，如果被選舉人會計書表沒問題，端木正幹嘛多此一舉？
現在就是會計書表上面的收入-支出=餘絀，跟政治獻金帳戶上實際金額有差，為了能順利申報，把支出帳灌水讓兩邊相等
現在民眾黨說有找到17張發票所以實際上沒有短差，他們覺得自己很聰明但我看起來問題更大了

2.既然有支出憑證，當初幹嘛不入帳？
既然有這17張發票，那當初請款時幹嘛不入帳，依據政治獻金查核辦法，被選舉人是依據現金基礎入帳，也就是有實際現流時才入帳
已知現在帳戶餘額少於帳簿，代表這些支出發票已動撥，那當初動撥時不入帳，出問題會計才‘’查‘’出有這些發票？
會計當初該入帳不入帳，會計師發現短缺時不提供發票，現在出問題才說查到了？所以都沒人發現的話這些發票是要放在會計那邊生灰塵嗎？而且有請款卻沒入帳，管錢的不會覺得這短缺有問題嗎？這可是高達1800多萬的差額，李哥負責任的不清楚，李妹作為實際帳房不需要釐清？黃33作為競辦總幹事不會納悶？這中間有這麼多相關人都對這1800萬差額視若無睹，很神奇啊

3.17張發票合理性？
基於第二題諸多疑點，我是不是可以懷疑這17張發票是虛假發票，是出問題後才緊急生出來的？實際錢根本不知道跑去哪？或是說真的有給這些廠商卻只是名目上給的？後續現金流向其他地方？不然為啥不照正常流程走，在支出時就入帳，要到申報出問題時才‘‘’查’”
出來？
原本到這裡還只要跟端木正溝通好，說是帳務瑕疵導致申報出問題，已經予以補正，這樣監察院可能可以睜一支眼閉一支眼，檢調也沒理由介入，現在搞到明眼人一看就知道不符合常規交易，檢調要是去對更詳細的交易跟現流，可能會扯出更多問題

只能說為了圓一個謊會衍生更多的謊

長文不喜歡直接end，這篇文只是整理我這幾天心得，另外我絕對沒有贏過90%的人，數字也只是憑記憶隨便打，有pr90的要補充或指正請隨便

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080

--