PTT推薦

Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？

justlazy 發表於 2024/7/4 下午9:15:49
看板HatePolitics標題Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？作者
justlazy
 (.....)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:21

火力80%加再生能源20%
再半年就2025了。
怎麼，晚上不能尋找那不見的20%嗎！
是誰過去十年信誓旦旦說要用再生能源取代核能
----
賴院長指出，以目前能源發電整體配比，
核能發電12-15%、再生能源5%、火力發電80%來看，
「非核家園」目標並非從無到有，未來火力發電
的80%不變，另調整能源配比，核能發電12-15%由
再生能源取代。
----
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: http://i.imgur.com/D1pZvrF.jpg
: 主流民意版看到的，16分鐘68推，猛耶，進去看看
: 「真要怪，就怪天吧，光電風電都不如預期」
: 然後貼了張晚上6點的光電截圖
: http://i.imgur.com/Y0dgX74.jpg
: 這是什麼操作?
: 上次也是一篇熱門文章，發半夜的光電截圖
: http://i.imgur.com/p51czdc.jpg
: 我聽說主流民意版
: 不是支持阿北的理組，就是支持國民黨的知識藍
: 請問這群高智商的使用者
: 為何屢屢在半夜發光電發電量的圖呢？
: ==========================
: 順便更新一下今日和昨日用電曲線圖
: http://i.imgur.com/buR3LCP.jpg
: 我也不想說太多
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推

skylion 07/04 21:22中午現在綠能都30%了

→

justlazy 07/04 21:23我在問你晚上。

→

skylion 07/04 21:26意思就是綠能都沒有的時候 火力也能頂上

→

meatbear 07/04 21:26又不是只看即時發電 除非其他時間不用

→

meatbear 07/04 21:26電

→

skylion 07/04 21:26但白天綠能越來越多 所以可以少燒火力

→

meatbear 07/04 21:27火力無法達到淨零

→

skylion 07/04 21:27最終平均起來有進步 就一步一步接近目標

→

meatbear 07/04 21:27有核能可以燒更少

→

skylion 07/04 21:28那就公投啊=.=

→

skylion 07/04 21:28直接公投台灣建造核五
→

meatbear 07/04 21:28事實不會因為公投改變 火力也不會因為

→

meatbear 07/04 21:28公投能達到淨零目標

→

skylion 07/04 21:29在目前現在的規劃 也是可行的 只是就是

→

skylion 07/04 21:29貴

推

Sinreigensou 07/04 21:29所以火力80%怎麼淨零

→

Sinreigensou 07/04 21:29台灣人均碳排是歐盟兩倍

→

meatbear 07/04 21:31怎麼可行

→

cisyong 07/04 21:31有賴清德在，公投沒用。

→

meatbear 07/04 21:32淨零的能源結構是如何要不要說說

→

justlazy 07/04 21:35請問日落後到晚上12點之前用電量是

→

justlazy 07/04 21:35只有白天的80%嗎？

推

astrayzip 07/04 21:46就火力島 別跟綠能認真

噓

jasonking3c 07/05 03:56晚上的用電量還真的是白天的80%沒錯

我查了下昨天下午三點最大用電約3975萬瓩。晚上八點(發文時)約3600萬瓩 請問換算下來是80%的用電量嗎????? 另外核能是基載電力，用不穩定的再生能源來取代，民進黨邏輯真的很好

※ 編輯: justlazy (118.169.39.243 臺灣), 07/05/2024 07:48:46
→

justlazy 07/05 07:53https://i.imgur.com/EifxAa3.jpeg
同系列文章
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥